為何當年不打台灣

✔ 最佳答案

圖片參考：http://www.e-zhe.com/upload/gallery/20050912002210jt.jpg

表面上是戰術上的困難，其實是國際政局的作怪，導致中國統一大業未能克成。
無可否認，台灣海峽一直是台灣的天然障礙，國民黨軍隊的確靠這個天然屏障保住了這個最後的根據地。另一邊廂，解放軍的裝備水平不高，而且當時的解放軍擅長打游擊戰，但是對著台灣海峽的確是束手無策的。然而，一般人都忽略了一個很大的因素，也許對於大家來說是新鮮的︰中國的統一由不得中國人自己決定﹗
只要我們回顧一下歷史，不難否認這是個事實。
國民黨蔣介石軍隊，裝備精良，擁有先進的戰鬥機、運輸機及軍艦，士兵的訓練水平也比解放軍為高，相比之下，解放軍只能用國軍，甚至抗戰時期，日本丟下的飛機及艦船使用。然而，我們可有想到蔣介石何來這麼多先進的軍備？答案就是美國了﹗因為美國一直都希望利用蔣介石的軍隊，來抵制中國共產黨的擴張﹗雖然蔣介石已經敗走台灣，但是由於美蘇兩國正在全球擴張，蔣介石這顆棋子，美國怎樣都不能失去的，因為自己少一個根據地，蘇聯就有機可乘，畢竟中國共產黨視蘇聯為兄弟邦，故此當時美國上下都會力撐國民黨在台灣的安全。
反過來看中國大陸的情況。中華人民共和國自1949年10月奪得政權，以周恩來為首的中共領導人深明白八年抗戰，以及4年的內戰，中國已經是無以為繼，百廢待舉，再加上台灣和中國大陸有一個天險(就是海峽)，中共知道自己是沒有能力或信心拿下台灣，要是被蔣介石反咬一口，被蔣介石反攻大陸豈不是江山不保？與此同時，也許大家忽略了，那就是蘇聯在當中扮演的角色﹗由於蘇聯當時的注視點在歐洲，以及加強自己與美國抗爭的實力，蘇聯不太同意支援中共收恢台灣，避免真接與美國開戰的危機，維持兩岸現狀就成了當時美國和蘇聯的默契。
沒有蘇聯的同意，中共又要依靠蘇聯的協助，再加上自己實力不足，不能貿然發動對台灣的統一戰爭，中共只會休養生息，整頓中國大陸內部的經濟及技術實力，希望日後有機會靠自己收回台灣。然而，事與願遺，1950年，國際局勢更是急轉直下，令到中國統一大業一直無法完成。
朝鮮親蘇聯的金日成突然揮軍南下，在蘇聯的暗中支持下，奪去了大半個朝鮮半島。美國人知道這是蘇聯人背後攪鬼，而且在當時的國際形勢之下，以美國為首的西方勢力及日本絕不容許蘇聯這樣做，於是決議由聯合國授權之下派兵支援韓國政府，反攻金正日勢力。(注意︰當時代表中國的是蔣介石的中華民國政府，在聯合國五個常任理事國中，美國、英國、法國及中國明顯是站在一線的，而蘇聯因為自已實力不足而不想與美國直接反抗，故在聯合國決議中缺席會議)。
究竟這與中國統一大業有何關連？關連就大了。
剛才我說過中國大陸此時正在專心仿傚蘇聯發展自己的經濟，但是這個時候，蘇聯卻要脅中共支援金日成解放朝鮮戰爭，否則就會中斷對中共的支援。由於當時中共是採取一邊倒向蘇聯的基本國策，再加上自己的命脈是依乎在蘇聯，對於蘇聯的無理要求，中國共產黨可以選擇的餘地的確不多。再者，從中國自身立場來說，朝鮮又是一個不得不理的地方﹗1895年，當時的清政府被日本打敗，把藩屬於中國的朝鮮半島劃歸日本，而日本正是由這裡上岸，繼而進入天然資源豐富的中國東北地區，而日本的全面侵華，東北地區就成了支援日本進軍基地。今天，美國為首的西方勢力好像又再重演當年的侵略計劃，要是給美國奪得了朝鮮半島，那麼將來要推倒中共政權就非常容易了……
朝鮮，對於中共來說的確是燙手山芋，不得不接﹗
無可奈何的中共只好抽掉僅有的力量，支援蘇聯及金日成的朝鮮戰爭。又由於中共的參戰，美國多國更對中國大陸實施禁運，中共更加要依靠蘇聯的支持，非出兵不可了。此時，美國的第七艦隊正式進駐台灣，再加上有大量的軍事援助，使到蔣介石更是如虎添翼，固守台灣，中共也從那個時候失去了台灣的時機。
以上的都是千真萬確的歷史，而這段歷史告訴我們每一個中國人知道，與當年的東西德及南北韓一樣，中國的統一大業其實不過是當年美國和蘇聯的角力場，能否統一是由不得我們自己決定。

回答 (2)