學哲學使你有何改變?【哲學群組問題】

2007-09-01 12:34 am
 
  學哲學使你有何改變?只歡迎原創回答。
 
更新1:

附:本題乃本群組之週例活動,歡迎各位參與。日後逢每周五亦會繼續進行,同由本人代表發問。

更新2:

  感謝各位的分享。由於經驗分享沒有客觀準則分高下,故訴諸本人主觀判決;如有不妥,誠祈涵容。

回答 (5)

2007-09-07 12:45 pm
大家好 , 我是Nanking , 我復活了

學哲學使我十分痛苦
讓自己覺悟到自己之存在與宇宙之真理,其實并不十分是一件美好的事
我也有點體會到為何上帝會對偷吃禁果的人類大發雷霆

常想一二兄所提之"立志" , 就是我由出生到現在的終極動力
恕本人狂妄 , 我從還未認識什麼是"征服世界" , 甚至連"皇帝"這些概念也不知道的歲數
當幼稚園的同學們嚷著要做E生老師警察時
我的骨子裡已經種下了對以終極層面之世界之終點之種子,并彌漫著矢志要征服世界之決心

并通過歲月之凝聚,這一種必勝之信念不斷在加強
理想的內容也通過對世界的學習不斷修正而不再偏激膚淺
也通過對事物技術原理之理解明白到這一個理想井不狂妄飄渺,是完全可以實現的
也透過明白到世事之真理,與強迫自己生活在謊言中的事物產生了尖銳的矛盾
一切都變成了戰爭,并因此幾乎失去一切
在知道營運世事之真實方法後,自己的行為經過不斷革新再也無法比其他人所理解
經歷在宿願主導的生活模式,使我脫離了對一切社會人口類別之典型
并在不斷的得失勝負中,對身邊之人物產生強烈的愛恨
我由出生至今的所有行為,都是對此DESTINATION之反映

哲學在我之革命之過程中,所扮演之角色
就是對一終極目標之進取時,所遇到之技術難題,迫使自己必須去研究萬物的規律
才能去找到方法駕馭萬物,這就是我自己研發自己的哲學的原因
并在學習中,革新自己對營運世事之技術之精狠程度
使自己行事的各種實力皆有哲學之支援而得到爆發性的提升

因此,我對哲學技術之開發是基於宿願對科技有極其龐大的渴求
之須要,而不是出自對渾噩人生尋找寄托的廢物對哲學的那種態度
哲學支援技術研發,技術引領革命,革命實踐哲學

但我與諸位不同的是,我由中一開始所讀過課外的書本,除了報紙雜誌,不超過80本
但由04年以來,我很大部分時間每天都書寫一萬字以上,那是對科技研發之草犒也
但這些紙基於與家人之內鬥都基本上沒有成功保存下來

哲學使我釋放了自己的靈魂,認清了事物之真相,革新自己的效率機制
形成了自己之風格,使自己變得優秀,確認自己走在自己的路上
但在過程中,學哲學吃禁果,和開眼見鬼玩巫術一樣,都是十分恐怖之事
失去了愚鈍對人本身的保護,就如拿住一支無法操縱的刀一樣
一些門開了就不再能關上,那是十分可怕的事
本人幾乎因為過量之腦部開竅運動(04年時幾年才開一次的大竅,每天開成千上萬次,當時精神幾近崩潰,也因為認識到自己腦部思考之原理,失去了支援一行為所須的忘我,連閱讀之能力也幾近喪失,連英文之grammar,本是不能磨滅之能力,也可以不翼而飛)
(06年幾乎連拿起牙刷的能力也喪失)
而與外界的鬥爭就更不用說,戰地生態是包羅萬有的,什麼也可能發生,
每有什麼事可以豁免,這裡不說
覺悟是認識之源 , 但忘我卻是本能之源
覺悟本是虛無,做就萬物的海基本單位卻是忘我,此乃事物最微觀之構成單位
在覺悟與忘我之間失去平衡,使我變成具有特異功能又有殘障的生物
刻意對自然的修改,是可以很災難性的
而對世界虛偽的面目總和的徹底識破,使自己孤單之餘,自己又失去賴以維生以原始本能應對事物的能力
刻意的建設跟不上,也會出現嚴重的失控
總而言之,這些一切一切,都是革命來臨前之陣痛,既然踏上了征途,就沒有退路
我必須繼續服用哲學之猛藥,在宇宙的時空下劃下自己的結論
參考: 1987-2007
2007-09-07 9:43 am
哲學心理學乜學等等只係一種知識上ge分類
我自己睇哲學果類野從來唔會同自己講響度學緊「哲學」,對於我來講所有「哲學」其實同中英數歷史等一種「知識」。
有人覺得學哲學好威高人一等冇學果d正俗人但我又會覺得呢d不過係其中一種常識。

我從來唔會覺得自己係講緊「哲學」學緊「哲學」,思考時可以用呢樣野作為其中一種思考根據

過份強調呢樣野只會局限自己除左「哲學」以咩都唔識轉
當然如果真係要我講「有何改變」 ,我會答你「學哲學使我唔好咁哲學」
2007-09-01 10:20 am
每當無聊 直迫我時,就會來到這裡避世.

本身不是哲學學人,不知在這裡閒逛算不算學哲學?

在這段日子裡,我發現到原來"問題"比"答案"重要,

一條問題的答案(尤其哲學問題)往往人言人殊,不同的角度看問題會有不同的結論...

但一條好的問題會令人思考完再思考,細味完再細味.

究竟怎樣解答呢?問題的重心在哪裡?

在嘗試解答時會用上不同角度,有沒犯駁,多餘的地方呢?

這過程中,問題可能已得到解答.

哲學能激發潛藏內心多年,在孩提時代可能已經問過,而被人冷待的問題,

一一像出土文物搬被發掘出來,再撿閱一次,方發覺很多東西根本未懂未解決...

哲學問題很多時都是一些看似簡單,但其實是複雜的問題,要逐層追問上去,

所以現在看事物也多了從事物的本質去理解.

看到不明的事物,會嘗試設計一些奇特嘅問題投進這裡,看看能否激起一點兒浪花.

這些都是一些轉變.
2007-09-01 8:54 am
人並不依哲學活.
人活出哲學.
是人使哲學改變.

哲學是個澄清, 整理思維的方法.......方法.
所有改變都原是在我原方向內的調整

求美的人, 才會知醜.
求善的人, 才會知惡.
求真的人, 才會知假.

誰大覺大悟? 原本就想覺悟.
誰痛改前非? 原本就不想作非.

問者求本身所問之答.
學者求本方向之精益求精.

2007-09-03 21:05:16 補充:
tasaka_so,好玩!好玩!作醜不知醜, 不知美.作惡不知惡, 不知善.作假不知假, 不知真.
參考: 人間
2007-09-01 4:51 am
增加煩惱.

2007-09-03 00:17:25 補充:
作醜的人, 才會知美.作惡的人, 才會知善.作假的人, 才會知真.呢d野係世界定義.不排除某程度上,某空間上,某時間上,某地方上,某社會上,某團體上,某小眾上...是正確的.

2007-09-03 00:39:05 補充:
[現在覺得世界很有趣,不再是打機的生活 ]人生同打機有何分別? 都是在角色扮演.分別在打機死左有得continue即係無限復活.其實人死左都有得continue, 係輪迴,不過復活後不一定是人.又或者不用輪迴,直接打爆機(即係成仙成佛,去到極樂世界)

2007-09-03 00:41:03 補充:
打機同成不成熟係無直接的實質關係.間接的話不排除有呢個可能性.

2007-09-03 00:42:11 補充:
不是衷實是 〔充實〕
參考: 庸人自擾


收錄日期: 2021-05-02 12:47:59
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070831000051KK03795

檢視 Wayback Machine 備份