香港幾時有同性婚姻合法化?

一,同性婚姻合法化,是更改一直以來婚姻是一男一女的婚姻定義。

一男一女婚姻只是猶太基督教文化的傳統ｲ｣物,在世界上很多地方包括中國,在過去幾千年甚至是現在的某些國家,也實行一夫多妻的婚姻制度。而某些特些少數部族如摩梭人中,也有其他不同形式的婚姻制度。從中可見婚姻的定義不是永恆不變,而是一直在迎合社會的需要而轉變的。再者近在百多年前,不同種族之間的婚姻是非法的。當年反對種族平等的人,亦把當時的婚姻定義只限於同一族裔作為反對的理由。源用既定俗成的傳統,不代表就一定是正確公義,這次立法的精神正正是探討婚姻的定義,若先入為主的故ｨB自封,又怎可能在觀念上所有進ｨBｩO?

二,婚姻的目的是生育下一代,所以不能生孩子的同性婚姻是不應該的。

這種ｻ｡法的人是本末倒置,把婚姻矮化為只是傳宗接代的工具。兩個人相愛而結合不一定是為了生育下一代,可以有很多其他的理由,例如想長相廝守互相照顧一輩子等等。生養孩子是愛情的結晶品,而非是作為愛情結婚的唯一目的。現代社會中有很多人選擇不生育,或者是因為某些原因而不能生育,難道他們也沒有結婚的權利ｶﾜ?以目前的科學進度來看,若加緊在基因工程上投資研究的話,不出數年就可以為同性伴侶以人工方法繁殖下一代,那同性戀婚姻也就可以和異性婚姻一樣生育,亦沒有反對同性婚姻的理由了。ｻ｡國家出生人口下降而反對同性結婚的更是不知所謂,同性戀人口只ｦ`人口百･V五,對人口ｼW長不構成重要的影響。若不許他們結婚他們也是不會生孩子,所以他們結不結婚對人口根本沒有關係,除非再立法逼他們改ﾅp為直,從過正常人的結婚生子的生活ｧa。

題外話,地球的總人口還在ｼW長中,不存在人口不足的問題,整體上反而人口過剩才是問題的所在。只要輸入移民可以一次過決解,發達國家人口不足,以及發達中國家人口太多的問題了。

三,同性婚姻是不正常的,若先例一開人獸戀亂倫等也會合法化。

這是典型的滑波謬誤,贊成同性婚姻合法不一定贊人獸或亂倫,而以我的理解,支持那方的論據亦不適用於人獸或亂倫上。這是因為反對那方在這場辯論中理虧,只能憑著傳統道ｼw倫理作為抗爭的據點,他們忘記了在人獸或亂倫的問題上,他們還有其他更強而有力反對的論點。

四,婚姻是神聖的,因此要保衛婚姻制度。

運用這個理由的當常是有宗教背景的人,他們認為同性戀是罪是神不喜ｮｮ的,不單他們反對同性婚姻合法化,他們更是反對同性戀本身合法化。很大程度上這是他們反對的最終理由,以上三點不過是他們狡辯的藉口。他們認為一男一女的婚姻是神的旨意,所以是是神聖不容侵犯的。正如其他所有宗教的教義一樣,他們所ｻ｡神的旨意是沒有任何根據的,只不過是一廂情願地解讀聖經的記載。相對地同志神學亦運用不同的解經方法,指出同性戀沒有違背神的教導。正如ｾj上所有正統異端教義之爭一樣,一直爭論到天國再臨也是不會有結果的。退一ｨB來看同性戀者要求結婚的權利,而不單單滿足於現有的普通法結合,不正是因為他們重也視婚姻的聖神ｶﾜ?其實婚姻制度的最大敵人,不是同性戀而是離婚,想保衛婚姻制度的人,他們目標的優先順序完全ｷd錯了。與其花時間精神在反對同性婚姻上,不如把資源用在婚前婚後的輔導上,更能為婚姻制度作出有建設性的事。

最後容我加點個人意見,反對同性婚姻合法代與否是個人的自由,在投票時可以依個人喜好去選擇合適的候選人。但是情感上的反對歸反對,不要埋沒了理性,為了讓更多人支持自己的陣營而宣傳歪理。相對於同性戀帶來的社會問題,用似是而非的偽真理麻木人的思考靈魂,會為我們的下一代帶來更深禍害