其實二戰蘇軍的行為有冇資格值得記念同肯定?

2007-08-27 7:52 pm
通常國家槍口應該一致對外唔係內,當年德軍入侵蘇聯,蘇聯對人民,軍方的行為值唔值得我地去表揚呢?
當德軍入侵時,佢地內部互相屠殺得好緊要,史達林對已方戰俘零容忍政策令蘇聯自己死左唔少人,而且據知當中有唔少蘇聯附屬國(如車臣果班)係有同德軍合作
同埋到蘇聯解放自己土地時又對平民搶劫,強姦等
其後蘇聯解放人地國家時又係搶同強姦
到最後反攻德國時蘇聯對德國人的屠殺,強姦係超過整場二戰的濫殺數
總括佢地所謂的解放都係殺同搶
咁我個人覺得佢地冇資格稱為英雄同為佢地立碑,因為講得好聽D二戰蘇軍只係一班渣槍的土匪,其暴行係媲美日本人,對別國或敵國的紀律又冇英美法咁好
咁既然佢地係渣槍土匪,點解到今時今日人們仲肯定佢地的功勞呢?中共當局仲要話佢地係"偉大的蘇軍"呢?

回答 (3)

2007-08-27 10:20 pm
✔ 最佳答案
我本人覺得二戰蘇軍其時係一班農民, 無受過教育, 所以冇紀律.

如果我無受過教育, 家鄉又被德軍破壞, 又俾蘇聯宣傳活動影響.. 我亦都會咁做....

打仗屠殺,強姦.簡直係家常便飯.蘇聯只不過係報復而己, 英軍同法軍都有屠殺,強姦德軍人啦!

德軍對蘇聯人民, 俘虜, 簡直同日本仔對中國人一樣, 德軍將斯拉夫族當係次等人!!!

俘虜死亡率
被德軍俘虜的蘇軍: 57.5%
被蘇軍俘虜的德軍: 15-33%

再加上德國不守信用, 撕毁"互不侵犯"絛約. 你話邊個過份D??

係, 美國佬罵蘇聯佬同德國佬之前簽"互不侵犯"絛約一齊同流合污, 不過呢個係冷戰用黎反蘇聯嘅宣傳活動. ...哈哈, 蘇聯喺1941年同德國打仗, 嗰時美國仲係中立..美國佬真係廢話多多...

史大林同NKVD做咗好多唔見得光嘅嘢, 不過呢哋係人地國家自己嘅事同內政.我地外來人冇權過問. 90%嘅德軍俾蘇軍擊潰, 所以西線部隊才可以面對10%德軍, 輕易佔領西歐.蘇軍對擊敗納粹同法西斯主義有重大貢獻.亦都係二戰歐州嘅真正勝利者.

"偉大的蘇軍" are 偉大
參考: me, 俘虜死亡率 chart from wiki
2008-01-31 7:12 am
唔知俘虜死亡率係點樣得出黎?中立統計?官方隨口up?
唔知你知唔知德軍既紀律都好嚴明..但蘇聯就唔同..蘇聯政府對自家軍人作鼓勵宣傳,"女人是正確的獵物",請問這是甚麼政府?
蘇聯係冇錯..都好勁下..但..如果冇美國既武器租借法案..同埋後來德軍被開闢西線戰線..令德軍不得不抽調部份兵力應付西歐,恐怕蘇聯所付出的代價比現在更大,甚至早被滅亡

希望各位唔好比d電影渲染..睇多d史實..再作評論..
蘇聯其實亦有想攻擊德國既意圖,只係五年計畫未成等等原因遮,這些事係蘇聯解體後解開的機密文件有提到
2007-08-29 9:31 am
德国对苏发动巴巴罗萨战役后,几个月时间就把苏联红军消灭了半数以上。

为了补充人员损耗,苏联别说女兵了,就连监狱里的重刑犯都放出来参军。

就凭这样的人员素质还能打赢德国,苏联人的指挥能力实在了不起。

另外,当时的被“解放”的东欧国家全部都属于轴心国阵营,自作孽不可活,他们以往的所做所为没有要求别人尊守人道主义的资格吧。

而且把国民政府数十年无力逐退的日本关东军轻易全歼。

有此伟业当然是“伟大的红军”。

收錄日期: 2021-04-13 13:09:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070827000051KK01530

檢視 Wayback Machine 備份