猶達斯,比拉多等人蓋棺論定: 係忠定係奸?

2007-08-26 11:37 am
聖經入面猶達斯做接頭人, 夾埋大司祭, 大總督分別借猶太人同羅馬人既勢力, 成就了耶穌釘十字架一幕.
唔釘死耶穌就救唔到世, 如果呀猶達斯有自由選擇做好人, 唔出賣耶穌, 咁咪累死全世界? 佢咁做都係出於天主既旨意啦, 而家大家鬧佢係反骨仔, 應唔應該? 如果佢唔做, 咪要其他人做囉, 呢個人咪一樣比人鬧囉?
呀比拉多呢單野佢都係驚驚地要咩鑊架啦. 佢洗定手, 話判耶穌唔關佢事. 咁比拉多算唔算有份釘耶穌呢? 定係同猶達斯一樣, 係天主要佢咁做呢, 咁大家仲怪唔怪佢好呢?
我想知天主教徒/基督教徒點睇.

回答 (3)

2007-09-01 9:59 am
✔ 最佳答案
我相信在神的救贖人類計劃裡,就算是有猶達斯 (猶大) 或是沒有也是一樣,因為神的計劃下,可以令任何事情發生,但的而且確,當時猶大真的因為貪心而出賣了耶穌,所以他要受這惡果,如果他不是貪心,可能會有不同的方法令耶穌上十字架,但誰人知?

另外,比拉多就是一個怕事的人,不敢為真理站出來,試過以強盜換耶穌的生命,即好想為耶穌做點事情,但是終不成,由於沒有堅持,所以耶穌被釘到十字架上。

因此他們兩人都只是受返自已過往的痛苦…

2007-09-07 10:52:46 補充:
是的~ 最終怎樣,還是到達天堂後再問神吧。
2007-10-30 10:49 pm
根本《聖經》就充滿流料,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟本來是伯利恆居民,《路加》版本的約瑟本來是拿撒勒居民),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,唯一可能性是兩本福音都是老作!

耶穌出生「記載」的兩個版本:
http://www.hkwbbs.com/viewthread.php?tid=12420

又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
http://www.hkwbbs.com/viewthread.php?tid=12243
2007-09-07 10:25 am
well...說實話
就算你問,我都覺得
做人的,管不了神那麼多
畢竟決定人可能否上天堂的是神不是人

我們也不知道,2人都是救贖中的一部分
神會如何評論他們呢
將來到天上再問吧


收錄日期: 2021-04-26 13:27:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070826000051KK00615

檢視 Wayback Machine 備份