協調旁觀者既性格

我唔係讀心理學的，純粹來插下嘴~

我覺得呢，思考型唔等於冷血
首先，你話自己會由第三者的角色去分析一件事，即係客觀
唔單由自己角度出發，無個人主義&易生同理心，嘗試明白別人的情況
袖手旁觀係你選擇的，最後決定每人唔同的
有時袖手旁觀未必係一件壞事，點先知人地係未需要你幫先，太過熱心有時會幫倒忙的

同埋，喜歡思考不等於變態，通常都係覺得合乎邏輯的野好有趣，好多野都想研究一下；我話係求知心，好似證明自己正確就好有成功感。當嘗試去理解完人的行為後，就發覺一切都好合理，何來有分變態與否，所有人都好正常的。(變態~奇特>少眾行為)

其實只要做的事令自己心安理得，唔係特別損害他人利益，傷害別人的話，就無須太過介意啦！你又認為香港有幾多人有勇氣得自己一個主動去幫人(假設係小事)，係未所有人都係冷血先？呢個問題的答案係no~有興趣分析一下，有緣的未大家討論下

最後，你認唔認同我所講先？

我冇讀心理學架 不過希望幫到你啦
我覺得鐘意係旁觀者既角度黎思考係同你考思既路經有關
好多人思考會由自己做出發點
而你思考由別人既角度黎思考
雖然可以做出好客觀既評定
但係可能會考慮唔到當事人既感覺
如果唔想太客觀黎睇下
就要試下諗如果我係佢我會點做
唔好諗太客觀既角度
又或者可能你覺得件事唔關你事
所以你可以好客觀去睇
當件事同你有不可分割既關係
你就冇可能咁客觀去思考
不過呢d都唔會係變態
呢樣野你可以放心
如果想改變既話
我覺得最緊要都係多角度思考
試下多d由唔同既身份 處境去思考

如果您對心理學不熟悉，我用學術解答也無用︿對您幫助也不大。

先說冷血問題。
如果是有關生命而您不幫助，這才算冷血。

先要明白
如果照料好自己，還有多餘的能力幫人做合付道德和法律的事務，您就幫下啦～

如果能力不夠，就唔幫也可，不是冷血。　　不用太緊張

如果您沒有足夠準備去認識自己性格後改善，就不要自學過多心理學。　
本來無一物，何解尋找煩惱給自己呢？您學了無害都可以，但如果有害，就停止吧！
您大可不胡亂猜測。

恭喜您有自我檢討的能力！　　＾－＾

如果問題持續或有其他事項，可找有專業的社工或醫生聯絡。