中央集權治國

邊個的措施能夠提高君權又可鞏固統治?
宋太祖

如果係皇帝會揀邊個(宋太祖&明太祖)的政策好呢?
宋太祖,因為仍 的政策比明太祖選用的較為溫和,而且能防止國家內亂的發生

2007-08-26 09:25:10 補充：
仍=他,因為打錯字

2007-08-30 09:32:28 補充：
因為防止國家內亂的發生 實行更戍法,防止將帥擁兵自重佢的杯酒釋兵權,解除了禁軍的兵權,消除了地方軍事割據情況的出現將宰相的權分為軍政財三大權,防止宰相權力太大,有助皇帝攬大權

明太祖的措施能夠提高君權又可鞏固統治.因為明太祖
實施了梃杖制度,臣子見皇帝必須下跪,不可隨意仰望皇帝.
使得君主的權力空前漲大.擁有無上權力.

我會揀宋太祖.因為明太祖的措施簡直是對人性的摧殘.
宋太祖的措施雖有漏洞.但比起明太祖還是好上得多

明太祖，由於明太祖施行一系列駕馭臣下的措施（如跪對），
君權自然較高。

當你仔細地研究，
宋太祖施行之策實只為中央集權，
此因五代地方分裂，
宋太祖上位後必須對中央的權力加以鞏固。

相反，明太祖出身低微，
對身邊的臣子皆猜疑，
故必須集權於君主，
因此明太祖的措施能夠提高君權又可鞏固統治。

當然，若你的身份是皇帝，固然希望採用明太祖之策，
這讓你擁大權於一身。

希望能幫到你。