請問，除了各國警方的執法人員之外：
１）加入黑社會的人，不是從事不法勾當、破壞社會安寧的人嗎？
２）為甚麼從事不法勾當、破壞社會安寧的人，而又不自首認罪、不肯改過自新的人，都算是好人呢？
３）好人與壞人，真是這麼難分辨嗎？
＊＊＊＊
建議回答者回答前先咀嚼以下引自季羨林先生的《季羨林自傳》(全文見：http://leoja.blogspot.com/2007/03/blog-post_7439.html)內，有關學術研究經驗的引文：
「
關於進行科學研究的指導方針的想法。六七十年前胡適先生提出來的『大膽的假設，小心的求證』……
求證要小心，要客觀，決不允許厭煩，更不允許馬虎。要從多層次、多角度上來求證，從而考驗……那一部份正確，那一部份又不正確。……事關學術良心，決不能含糊。……
不要騙自己，不要騙讀者。做到這一步，是有德。不則就是缺德。寫什麼東西，自己首先要相信。自己不相信而寫出來要讀者相信，不是缺德又是什麼呢？自己不懂而寫出來要讀者懂，不是缺德又是什麼呢？…… 剽竊別人的看法或者資料，而不加以說明，那是小偷行為，斯下矣。…… 」 引文完 「在文學修養中，語言學習是很重要的。沒有運用語言的事本，即無從表達思想、感情；即使敷衍成篇，也不會有多少說服力。」（節錄自老舍的《論文學語言及其他＜人、物、語言＞》）
子曰：「君子不重，則不威，學則不固。」 懇請回答者： １）先認真分析提問內容； ２）若對提問的內容有任何意見或不明白的地方，請使用「回答問題」鍵旁的「向發問者查詢」之超連結(Hyperlink)，向本人發問； ３）認真地逐題回答所有子問題； ４）清楚提出合理而足夠的理據； ５）別為「取分」而回答； ６）尊重自己，別留下與題無關、狗屁不通或不知所謂的回覆； ７）尊重他人，別對任何人作出沒有事實根據的人身攻擊。 若發現有不尊重此提問的無聊答案，本人會保留向「Yahoo知識+」的管理員作出檢舉的權利。 謝。
若回答者方便的話，煩請抽空一併回答以下問題： http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007082405361 謝。
若回答者方便的話，煩請抽空一併回答以下問題： http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007082405361
致 回答者：tingleong_yan 回答時間：2007-08-28 06:04:40 無錯，每個人做「壞事」（包括當權者「濫」殺「無辜」、黑社會傷天害理），背後總會有他們的原因的。 至於為何「好人」要加入以「破壞社會安寧」、「從事不法勾當」而著稱的黑社會，背後的原因，又會是甚麼呢？
