比較化妝掃牌子一問

2007-08-25 5:29 am
小妹想買一套化妝掃..
由於價錢都唔平..所以想問清楚有經驗既用家們!
以下ge牌子可唔可以講到佢地ge好同唔好??thank you!!
1. m.a.c.
2. giorgio armani
3. nars
4. trish mcevoy
5. shu uemura
6. chanel

回答 (2)

2007-08-25 7:14 pm
✔ 最佳答案
正所謂「平野無好,好野無平」,其實一支品質佳的化妝掃可以用上十年以上,所以絕對值得投資,否則買了便宜的掃,但不好用又不耐用,豈非更浪費金錢?
我自己就比o左4位數字去買化妝掃, 我買之前試過哂好多大牌的掃同睇o左好多雜誌先決定的.
首先, 你問的6隻牌子中, 除o左 trish mcevoy之外, 其他的都試過哂! Shu uemura的掃最唔得, 雖然話是動物毛但是 "拮拮地" 的, 仲會甩毛的, 都甩得幾勁的, 而且D掃都幾貴的, 眼影掃就$1xx-$2xx左右, 碎粉掃同胭脂掃要$3xx-$5xx不等, 貴得來唔值!
Chanel D 掃唔太出名, 我試上手覺得普通D, 屬於2-3線的掃, 但價錢都唔平!
M.A.C. 都幾好款色又多, 毛質都ok的, 動物毛就好得唔拮, 而纖維毛就唔得拮拮地的, 不過都好少甩毛! 價錢同shu uemura差唔多!
Giorgio Armani 的掃都幾好, 毛質都好靚, 屬於一級的掃, 但是唔是太多款, 價錢都是由$2xx - $8xx不等, 我覺得都值的.
另外, 仲有隻牌子我之前都考慮過的, 化妝掃都好出名的, 就是Bobbi Brown, 毛質都屬一級的, 但是整體上d掃毛比較硬身, 我個人鍾意軟身多d!

我推薦你用NARS的掃,雖然價錢比一般的化妝掃要貴得多 (大約$270-$9xx, 現時有1set5支的迷你掃都要$2xxx, but 花2千買掃的話梗是買正常版啦!),但是品質絕對比一般的化妝掃要好很多, 屬於一級的,無論是觸感、毛質、形狀等都屬於上佳的品質。不信,你可以去比較一下,將掃掃於面上,就能感受到它們的分別。
(備註: 由於NARS在今年7月加o左價, 以上價錢是以我去年買掃時為準)
參考: 自己經驗
2007-08-29 2:57 am
你有學開化妝架?

我自己有研究開架

我msn: [email protected]

大家研究研究下丫^^


收錄日期: 2021-04-19 14:51:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070824000051KK05136

檢視 Wayback Machine 備份