其實蒙哥馬利算唔算軍事天才

樓主問了一個好問題。我個人認為蒙帥雖然是一個不錯的軍人，但他絕非出色的將領。他一生事業的亮點不多，任何人都知隆美爾敗是非戰之罪，而且即使德軍的情況如此惡劣也迫得英軍要背水一戰。之後英軍在艾拉敏明顯已是大勝，但蒙哥馬利仍太僅慎而放棄追擊德軍，令隆美爾可以輕鬆地且戰且退至突尼斯，這樣的表現實在不能算好。在北非戰役之後的西西里之戰英軍的表現也是強差人意，雖然德軍在那裡的強力抵抗是原因之一，但我認為這與英軍高層指揮不力有關。就算是往後的歐戰，在他帶領下的英軍表現也不算好，而且更有市場花園作戰的慘敗。蒙帥一生中表現最好的一次反而是他在1939年還是師長時在敦克爾克撤退中為英軍斷後所作的出色表現。所以我覺得其實蒙哥馬利只是英軍中的人才實在不多的情況下，揀無可揀才將他升到元帥的高位。

我個人---不是
因為他都是後天陪份出來的,只要是軍校好就不成問題,我好像記得戰爭論曾經說過 : 領導風範是靠後天學習的
1.戰爭中的危險性
2.戰爭中的肉體皮憊
3.戰爭中情服的不確實
4.戰爭中的各種障礙:如偶發性,部隊行動時所遭到的各種困難,天侯等等
5.所謂的軍事天才,通常是指具有異常特質,能在戰爭中克服以上各種摩擦的人.

不算。但為何在英國會有此人出現呢？其實是二戰時期，每一個國家都有一個英雄人物，但唯獨英國沒有，所以很自然地便將當時英國最高統帥美代為英雄，而他有很多場戰事都是靠非英國部隊來完成任務，而最後將這些功名撥歸英國統帥，所以才做就了這個戰時英雄的出現。