成語解釋---不可置啄
回答 (3)
2007-08-23 8:27 pm
✔ 最佳答案
不可置喙或言不「容」置喙：【解釋】
不容許插嘴或批評。
如：他發表言論時，滔滔不絕，又不容置喙，誰能勸得了他？
不予置評：
【解釋】
不做任何評論。
如：對於他所作的行為，我不予置評。
難以苟同：
【解釋】
很難隨聲附和。
如：你這種罔顧全民利益的作法，我可難以苟同。
第一句的不容置喙其實不管第幾人稱，
就是某人說話不容許被插嘴或是有其他意見。
第二句的不予置評意思很明顯，
但是這兩句話意思相異。
第三句難以苟同講白話點就是難以認同某件事情。
這幾句都沒什麼太大的關係。
參考: 自己＋教育部辭典
2007-08-23 8:25 pm
1.不容置喙
釋義
發言本人不容許插嘴或批評 如：他發表言論時，滔滔不絕，又不容置喙，誰能勸得了他？
2.不予置評
釋義
對事或人都不給予任何意見或評價 如：月圓貓狗易生病？ 美研究新發現 國內獸醫不予置評
3.難以苟同
釋義
對於人 事件或觀點完全不能認同 如：老一輩的長者，對於婚前性行為這種前衛開放的觀念是難以苟同的
釋義
發言本人不容許插嘴或批評 如：他發表言論時，滔滔不絕，又不容置喙，誰能勸得了他？
2.不予置評
釋義
對事或人都不給予任何意見或評價 如：月圓貓狗易生病？ 美研究新發現 國內獸醫不予置評
3.難以苟同
釋義
對於人 事件或觀點完全不能認同 如：老一輩的長者，對於婚前性行為這種前衛開放的觀念是難以苟同的
參考: 自己
2007-08-23 8:13 pm
不可置喙指的是不能發表言論或是插嘴；不予置評指的是自己不想發表言論；難以茍同則是我不同意你的說法。
不可置喙是被動用法，也就是不能輕易的發言，相對於不予置評則是你自己本身主動不想發言，難以茍同就跟上述兩個沒什麼相近了。
不可置喙是被動用法，也就是不能輕易的發言，相對於不予置評則是你自己本身主動不想發言，難以茍同就跟上述兩個沒什麼相近了。
參考: 自己
收錄日期: 2021-05-03 05:02:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070823000016KK04508