唐朝為何走上滅亡的道路?

其實我不太同意第一位回答者所說的：「我個人認為最主要的原因是『安史之亂』!!!」
因為安史之亂的確令唐朝盛世一去不復，但不足以令一唐朝滅亡
，如果真的是，唐朝早就亡了。安史之亂只是其中一個原因，其實每個朝代滅亡都有不同
的因素，不是單單一個因素就可以令一個朝代步向滅亡的路。

唐朝自安史之亂後，內憂外患交織，其統治逐步走向衰亡。唐代後期的憂患主要表現在藩鎮割據、宦官亂政、朋黨之爭、外患深重及民變迭起。現將唐衰亡的因素及經過分述於下：



唐朝衰亡之原因：

藩鎮割據： 安史之亂平定後，唐室並未徹底消滅安史的餘部，也未實行削藩，相反地為瓦解、安撫叛軍降將，仍就地把他們封為節度使，使其盤踞邊鎮要地，還有一些功臣也被封為節度使，於是形成「自國門以外，皆分裂於方鎮」之局，成為唐朝中葉以後的巨患。特別是河北三鎮(成德之李寶臣、盧龍之李懷仙、魏博之田承嗣)，原都是安史餘孽割據的地方，最為跋扈。代宗末年，田承嗣死，由其侄田悅繼位，開藩鎮世襲之先例。從此，割據一方的節度使父死子繼，官爵自為，甲兵自擅，刑賞自專，戶籍不報中央，賦稅不入朝廷，儼然似獨立王國。藩鎮還經常叛亂，甚至出兵攻佔長安，使全國長期陷入地方割據、混戰的局勢中，一直延續到唐室之滅亡。



宦官亂政：自唐玄宗以後，宦官之禍日益嚴重，給政治帶來極大的危害。玄宗寵信宦官高力士，但此時宦官僅憑藉皇帝的權勢作威作福。安史之亂中，宦官李輔國擁立肅宗為帝，由此開始宦官參決皇帝皇位繼承事宜，且握禁軍，權力不斷擴大。後來從憲宗起，宦官更進而誅殺皇帝，掌廢立之事，僭權犯上(憲宗、敬宗為宦官所弒，由憲宗至哀帝間，十個皇帝中有八個都由宦官擁立)。宦官弄權下政治日非，終至敗亡。



牛李黨爭：從唐憲宗至宣宗的四十餘年間，朝臣中分成以李德裕為首的世族官僚，以及牛僧孺、李宗閔為首的寒族官僚兩大集團。他們各自結黨，相互傾軋，為害甚烈。雖然後來李德裕被貶死崖州，牛李黨爭平息，但是黨爭期間，他們結交宦官，排擠對方，私人意氣凌駕於國家大事上，使人才凋零，朝政混亂，唐室更日益衰頹。



外患侵擾：唐代自安史之亂後，邊防空虛。回紇、吐蕃及南詔先後入侵，進一步損害了唐的國力，造成邊境不寧，民生日困。而且朝廷被迫連年征戰，消耗鉅大，國力益衰。



民變四起：唐懿宗末年，關東大旱。僖宗初年，又有嚴重水災，河南道一帶的人民，生活已陷絕境，而政府仍不停徵稅，使人民對中央產生異心，終於爆發了民變。

唐代末年，先後有裘甫、龐勛、王仙芝、黃巢及秦宗權的變亂，尤其是黃巢之亂，動搖了唐的政權，破壞了唐的經濟(公元881年，黃巢攻陷長安，建國號大齊，迫得僖宗倉卒奔蜀)，使唐室的根基動搖，名存實亡。

2007-08-23 14:49:35 補充：
宦官亂政 ( 史上第1次宦官亂政 )↑其實早在漢朝時，已經有宦官亂政，而且是與外戚相爭，以致東漢王朝的政治十分黑暗。

1.藩鎮割據
2.宦官亂政
3.朋黨之爭
4.唐末民變