那個山較容易登上?沙巴的神山?日本富士山?

2007-08-22 9:47 pm
只有香港行山經驗的女子,香港最多行6小時....不太難行的路線,,,,,登那個山較合適呢?

回答 (2)

2007-08-30 6:29 am
✔ 最佳答案
樓上提供嘅資料似乎有誤導成份(唔知係唔知唔識,定抑或係刻意呃人).

首先講山高,富士山大約海拔3800公尺,神山大約海拔4100公尺,當然,海拔幾高唔係太重要,因為要睇由幾高開始行,要行幾高,行幾耐,難唔難行先係重點.

富士山有四條路徑,由四個唔同嘅地方起步,神山有兩條路徑,起步地方唔係離太遠(響同一個地方Check in),就講最易行嘅路啦.

富士山最好行嘅應該係河口湖口線,由海拔2300公尺開始行,單程大約7.8公里,大約行5個半鐘就可以到頂(3800公尺),即係爬升咗1500公尺.

神山比較好行嘅路線係由Timpohon gate 出發,大約響海拔1800公尺開始行,第一段大約行6.5公里,行6個鐘有多,去到海拔3300公尺(爬升1500公尺),休息幾個鐘,沖個涼之後,第二日凌晨開始攻頂,再行多大約2公里,海拔爬多800公尺左右,呢一段大約3個幾鐘.即係總共行8.5公里,爬升咗2300公尺,差唔多要行十個鐘.

睇距離,睇爬升高度,睇行嘅時間,都知邊個好行D啦(富士山我未行過,神山就行過,山勢險峻-我唔係健行者.有朋友兩個都去過,都係話富士山好行D).

另外,富士山每年大約有20萬人去行,而神山呢,如果冇記錯,每日限額,印象中係100人左右,即係一年唔夠四萬人上山(因為半山住宿地方有限,冇訂住宿嘅係唔俾上山嘅,而且佢地都要保護佢地嘅聖山).

不過,行富士山有個唔好處,就係上到一半已經光禿禿(火山就係咁),冇嘢好睇,行起上黎有D無聊,而神山呢,第一日沿途都好多嘢睇,第二日後半段先爬石,比較起上黎,都叫做多嘢睇架啦.

但係神山天氣極之唔穩定,可以忽然落幾個鐘大雨,雖然響熱帶地方,但係響半山住嘅地方都己經好涷(要著厚衫),行起上黎又好熱,上到山頂等睇日出嘅時候又涷到死...
參考: 個人意見
2007-08-24 10:59 am
沙巴的神山, 用你的腳一定可以到達山頂, 多數的人都會坐車去到山腰, 若1600米高的地方,參觀完神山公園,然後慢慢行上, 八個小時就會行到五千多米高的山頂了.哪裏有旅店,住一晚,第二天看早出. 然後下山了. 因為沙巴天氣一年四季都熱, 雖然山頂比較冷, 得十度左右. 但適合行山.
致於日本富士山, 就不多普通人去行山啦. 多數人去到都是參觀一下溫泉水眼. 看看山頂. 若果冬天去, 山頂更會積雪, 天氣壞的時候, 連旅遊車到不能入.
當然行神山我了解多一點, 行富士山真的沒有聽朋友說過. 但看你的行山經驗, 也只不個是個愛好者, 跟本不是專業發燒友. 先挑戰神山吧. 最低限度, 去沙巴會平易一點. 除非行山根本就不是你去旅行的主因. 那麼你不如問自己想去日本玩還是沙巴玩吧了. 無為浪費自己的假期呀.


收錄日期: 2021-04-13 18:14:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070822000051KK02394

檢視 Wayback Machine 備份