✔ 最佳答案
如果循刑事法例告你，就是蓄意傷人，沒有「意外傷人」這條罪。
但對方亦可循民事索償告你，那時就什麼也有可能追討，包括醫藥費、精神傷害的賠償等等。
關於蓄意傷人，有兩條主要的法例條文，如下：
章： 212 標題： 侵害人身罪條例 憲報編號：
條： 19 條文標題： 傷人或對他人身體加以嚴重傷害 版本日期： 30/06/1997
任何人非法及惡意傷害他人或對他人身體加以嚴重傷害，不論是否使用武器或器具，均屬犯可循公訴程序審訊的罪行，可處監禁3年。
(由1911年第30號第2及5條修訂；由1991年第50號第4條修訂)
[比照 1861 c. 100 s. 20 U.K.]
章： 212 標題： 侵害人身罪條例 憲報編號：
條： 17 條文標題： 意圖造成身體嚴重傷害而射擊、企圖射擊、傷人或打人 版本日期： 30/06/1997
任何人意圖使任何人受殘害、外貌毀損、成為傷殘或身體受其他形式的嚴重傷害，或意圖抗拒或防止任何人受到合法拘捕或扣留而─
(a) 以任何方式非法及惡意傷害任何人或導致任何人身體受嚴重傷害；或
(b) 向任何人射擊；或
(c) 拉動扳機或以任何其他方式，企圖用上膛槍械向任何人發射，
即屬犯可循公訴程序審訊的罪行，可處終身監禁。
(由1911年第30號第2、4及5條修訂；由1991年第50號第4條修訂)
[比照 1861 c. 100 s. 18 U.K.]
還想知更多本港法例，可以到呢個網址：
http://www.legislation.gov.hk/chi/home.htm
2007-08-22 15:38:05 補充：
所以我說，對方可以循民事索償告你，如果你並非意圖傷人的話，刑事起訴你傷人大概是不會的。但受傷的路人其實是有機會要求民事索償，民事索償要爭議的並非你是否蓄意或意圖傷害人，就算你是不小心，也可以因為你負有一定責任而要求你賠償其損失(例如你不應打交啦！)。至於到底最後成不成立，當然視乎對方是否真的告你(其實也不是容易的事，他也要出錢請律師啊！)，還有就是個官點判囉！
2007-08-23 00:25:21 補充：
首先：對方能否找法律援助，是要看她的資產是否符合法援的規定（即係要証明佢真係好窮，冇錢打官司，同時法援又要認同佢的觀點，覺得有道理、有得打，才會受理）這是法援署網頁，內有關於申請法援的資格和條件：
http://www.lad.gov.hk/chinese/las/overview.htm
2007-08-23 00:26:32 補充：
另外：要賠多少法律上是沒有條文規定的（這是民事與刑事的不同，刑事會有量刑起點），所以呢個問題我諗冇咩人可以答你，真係想知應該找律師咨詢。當中考慮的重點包括，對方傷得有幾重、如何索償（原質上除了醫藥費，也可以加精神損失），當然，也要視乎個官點睇。通常如果唔係太嚴重，雙方可以傾庭外和解，同對方傾掂條數，就唔駛打官司，慳番堂費，因為堂費有時係雙方各自支付，有時係輸的一方代勝的一方付，又係睇個官點判。
2007-08-23 00:27:03 補充：
早些時候，美國有個法官（自恃識法律），竟然告一間洗衣店洗壞佢件衫，賠償實質與精神損失共幾千萬美元（大概係咁上下，銀碼忘記了，剩係記得係天文數字），聽落真係好痴線，但佢真係可以咁告，幸好，最後個法庭冇畀佢得逞，仲鬧左佢一餐。
