最近睇左以下幾款
1.7600GT 256 DDR3
2.8600GT 256 DDR3
3.8600GT 512 DDR2
我見3款既價格都差唔多
其實想升級,邊一款會比較好??
好多人都話8500GT就唔掂,唔知8600GT質素又如何？
不過我呢1,2年唔打算升做VISTA,其實用8系既卡會唔會浪費左？
以下邊一款顯示卡比較好？
2007-08-22 7:37 am
回答 (3)
2007-08-22 1:53 pm
✔ 最佳答案
8600GT 256 DDR3如果係打機用既就絕對足夠
個人會介紹XFX既8600GT 都係講緊$950~$999
8600GT 512 DDR2效能上根本唔需要咁多 只不過係浪費金錢
而7600GT到你打機想玩D需求勁D既 唔夠用咁咪又要換?
所以依家8600GT係岩岩好
想睇性能比較就可以到↓
英文版:http://www23.tomshardware.com/graphics.html
中文版:http://64.233.179.104/translate_c?hl=zh-TW&u=http://www23.tomshardware.com/graphics.html&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.tomshardware.com/us/%26complete%3D1%26hl%3Dzh-TW%26sa%3DG
網址裡面有晒所有display card既分數比較
參考: 個人經驗
2007-08-22 7:27 pm
8600GT 512 DDR2比較好,雖然是DDR2,但是有512MB的記憶體。
8600GT質素不及8600GTS,但是用來打機已經很足夠。
我推介一張GALAXY GF 8600 GTE 256MB DDR3。
這張GALAXY GF 8600 GTE性能快過公板8600GTS,所以是一個不錯的選擇。
8600GT質素不及8600GTS,但是用來打機已經很足夠。
我推介一張GALAXY GF 8600 GTE 256MB DDR3。
這張GALAXY GF 8600 GTE性能快過公板8600GTS,所以是一個不錯的選擇。
參考: ME
2007-08-22 7:54 am
http://www.gpureview.com/show_cards.php
去上面網頁比較各咭的效能, 似乎8600GT 256M較合理.
去上面網頁比較各咭的效能, 似乎8600GT 256M較合理.
收錄日期: 2021-04-13 13:02:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070821000051KK07364