Nikon/Cannon綜合比較

首先~ 兩位既老豆邊個鏡多呀?
圖片參考：http://hk.yimg.com/i/icon/16/1.gif

多就跟啦~ 借鏡用從來都係其中一個揀body既原因.
(雖然唔係主因)
以電子body計, canon的確係又快又準,
對焦平均都比nikon快50%甚或以上,
除非你支鏡係AF-S系, 否則, Canon係速度上殺晒.
講測光, 就兩隻都差唔多,
只要準就得啦係咪?
到鏡頭, 唔好以為D80一定靚過400D, 俾部D2H你用支Cheap鏡,
出黎既效果都一定唔及400D配支靚野.
呢O的鏡頭都佔左一個原因架.
鏡頭黎講Nikon係好sharp, 我舊既50mm玩左30年都仲好正,
Canon既鏡一般都被認為偏紅,
而Nikon既則夠sharp色夠準.
呢個其實係兩面刃, 因為太準所以你只要失手就好現,
但Canon有前輩話未必出到你想要既效果......
Body本身就冇研究勒, 不過Nikon既入門機的確有聽過o的問題,
Canon就唔知, 我班朋友都係Nikon既用家.
其實就算你地依家玩既係入門機,
你地都要預左五年後要換o的高級既, (EOS5D, D200等級或以上)
去到高級既, 質素已經唔差得遠.
兩個人夾機又真係冇乜意義
圖片參考：http://hk.yimg.com/i/icon/16/10.gif


2007-08-27 12:09:51 補充：
Nikon出body從來都係慢幾拍, 又差一兩級,如果佢肯抄canon既功能特性,咁都算係件好事......D3幾錢? D2都兩萬幾咯......

基於自己是nikon用家、除D40x之外、絶対支持大家選択Nikon。
D80的確是一部好o既入門機。(若想用回Nikon MF鏡頭的話、就要買D200 la...。)

説到 canon同nikon機身的分別時、大家都会話
canon body有電子除塵系統、但nikon就無。
老実講、我自己用過D100→D50→D80 o甘多次、
毎年影相　萬多2萬cut、毎次影相都一定会換鏡頭、従未試過有塵入左CCD裏面。　但個　接目景観器就有塵積係度、這個問題就真係想 Nikon処理下。(希望可以好似以前 F5 o甘有塊野遮一遮....)
不過此問題、o吾単止Nikon、canon、sony(minolta)大家都一様。

2007-08-27 10:03:42 補充：
於8/23、日本Nikon已発表左 D3(高階) 同 D300(中階)　将於 11月推出。相信於 12月中左右会係香港有得買。不用多説、D300 就是 D200　的後継機種、但 D3 却是 Nikon的最上級機種。 是 D2x　的最強版本。D3的最大特点是CCD之size 改為用 135mm全編幅、也可以説是　同 Canon的 EOS 5D 作抵抗。AF系統也有点似Canon的EOS。。。

2007-08-27 10:03:57 補充：
両者 除了像素由 10.2mega → 12.1mega之外、還加上左 大家喜款用来作比較的Canon之電子除塵系統!!　加上此電子除塵系統之後o既 Nikon機、可以話係　Canon(EOS) + Nikon(F) 的mix。感覚上、Canon 被 Nikon 所同化左。。

樓上兩位見解都o岩, 我只係略作補充....

據聞 Canon 機, 係可以加 convertor 之後用到 Nikon 鏡, 反而 Nikon 機就唔可以咁做....
所以, 如果你同你朋友想用返你地 daddy o既鏡頭, 咁用 Canon 入門機更好....

不過, 你最好上網問清楚個 convertor 係咩價錢, 聽聞係200蚊樓下, 同埋有冇其他副作用....

http://www.dchome.net/index.php
以上呢個 forum 高手多, 不妨去搵搵有冇相關資料.....

影相除講求技術外 還要夠sharp nikon就做得到 有人話canon影人像靚D 是因唔夠sharp
其實柔化效果photoshop做到 所以我會見意買nikon D80 以上型號 還有nikon有蔡司鏡配 canon 冇