中國近代歷史人物

鄧小平

鄧小平（原名鄧先聖、學名希賢，1904年8月22日—1997年2月19日），男，四川廣安人，中國政治家，中國共產黨、中國人民解放軍和中華人民共和國的主要領導人之一。1981年至1990年擔任中央軍事委員會主席。被中華人民共和國官方稱作是偉大的馬克思主義者，無產階級革命家、政治家、軍事家、外交家，中國社會主義改革開放和現代化建設的總設計師，黨和國家的第二代領導核心（第一代領導核心是毛澤東）。

鄧小平一生從來不曾擁有中華人民共和國最高領導人的頭銜（僅在五十年代曾擔任黨的總書記——當時的最高領導人是毛澤東），但他被認為是1970年代末至1990年代初期中國大陸的實際最高領導人。他是改革開放及一國兩制提議者，中國共產黨將以他的政治理念為核心的理論稱為鄧小平理論。作為「中國改革開放的總設計師」，他的政策幾乎影響到了20世紀後期每個中國人，也在相當程度上改變了世界。他共有八次成為《時代》周刊的封面人物，兩次當選該刊「年度風雲人物」（1978年和1985年）。

影響與評價
中共官方稱他是：「偉大的馬克思主義者，偉大的無產階級革命家、政治家、軍事家、外交家，中國共產黨、中國人民解放軍、中華人民共和國的主要領導人之一，中國社會主義改革開放和現代化建設的總設計師，鄧小平理論的創立者」。

他把中國大陸推入現代化之路，並使其發展之勢成為定局。他的最大貢獻就是主張改革開放。「鄧小平在1979年至1993年的改革是任何時期對人類福利的最大提高」，這句話大概也是對鄧小平改革的真實評價，因為他的改革影響了億萬人，並確實提高了他們的生活水準。

鄧小平的政策打開了中國的國門。通過「社會主義市場經濟」，中國的經濟取得了巨大發展。鄧小平去世後，中國經濟保持平均每年8%的高增長，即使是在世界經濟低迷時依然如此，而八十年代的高通貨膨脹也得到抑止。政治上中國人也拋棄了以往的條條框框，能夠更自由地與國際接觸，中國共產黨的管理以及人事安排在某種程度上實現制度化。中國今天的成就有目共睹，鄧小平無疑起了重要、甚至是決定性的作用。

鄧小平的另一大成就是重開了全國高考。與他的另一大事計劃生育齊名，高考是中國20年來，被最公正公平執行的制度。高考讓中國大批有能青年有了獲得普遍承認的機會，讓廣大貧困家庭有了另一個改變命運的途徑。在海外，現在有很多學者認為，鄧的理念是，先推進科學，然後民主。

鄧小平還在全國推行了強迫性的英語教育。這在西方很多學者看來，是中華民族5000年歷史上一次巨大的讓步。歷史上，少數民族統治中國的時期，曾經嘗試過同時推行漢語和統治民族的語言，但先後都告失敗；每次都是實質上接受了漢族的同化。

鄧小平在六四事件中的處理，被很多人認為是他一生中的污點，這直接導致了中國政治體制變革的停滯甚至倒退。但也有很多人認為這是為了維持國家統一和政局穩定的被迫和必要之舉。

鄧小平的改革也帶來了許多問題。市場化令中國國有企業面臨危機，鄧小平對農業的改革到90年代已經不再管用，農民的生活質量與人均收入增長明顯不如八十年代，貧富分化急遽加大，這些都是巨大的社會不安定因素。鄧小平主張的「一部分人先富起來，最終走向共同富裕」，從今天的現實來看，中國還明顯處於「一部分人先富起來」的階段，貧富差距的急劇擴大已經得到了海內外的關注。為此近來中共中央提出「構建和諧社會」的新理念，力圖在經濟效率和公平間找到平衡點。


對於鄧小平主導的改革的負面效果，有著兩種不同的解讀：

認為這是改革沒有徹底，特別是沒有進行徹底的政治體制改革所造成的：
由於經濟市場化不徹底，政治不夠民主，輿論監督不夠自由，司法不夠獨立，致使政府部門或政府官員掌握干預經濟的過度權力，這是當今日愈演愈烈的權力尋租和腐敗問題的一個主要根源。
六四之後的中國在政治改革上更加保守，片面強調「在穩定壓倒一切」，政治與經濟改革的不同步，加劇了中國社會在轉型中的社會矛盾的不斷積累與深化。這些是今天改革中出現的社會矛盾加大等很多問題的根源。
任仲夷說鄧小平的不足主要是：沒有用他的巨大威望和影響，適時地實行他主張的政治體制改革（《炎黃春秋》2004年--8）。不少知識分子的看法與任一樣。
反對或質疑鄧小平改革政策本身的：
「讓一部分人先富起來」的時候，沒有對致富手段做出有效的限制，也沒有對「先富帶動後富」提出具體的方式方法，本質是支持剝削，致使特權階級興起，許多改革成本從社會支付變成個人支付（實際是廣大弱勢群體支付），「共同富裕」成為一場「精神會餐」。
資本的逐利性，必然導致污染、過度開採、兩極分化、為富不仁等一系列對公共利益的損害。因此，正是市場經濟本身的規律（或者說中國經濟中生產資料私有制比重越來越大的趨勢的必然後果），拉大了貧富差距，導致了社會動蕩。
鄧小平自己曾說：「如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了」，「如果產生了什麼新的資產階級，那我們就真是走了邪路了」。但現實的結果卻正是中國的貧富差距不斷擴大，越來越遠離鄧的初衷。這就成了一個悖論：堅持鄧的路線反而可能違背鄧的理想。有人更明確指出：鄧和毛的經濟社會政策的根本分歧就在這裡——要效率，還是要公平。

http://www.chinalane.org/units/home.html

http://www.geocities.com/chinesehistory123/1stpage.htm

袁世凱----------1912年1月1日，孫中山在南京正式宣佈中華民國成立，並任臨時大總統。但是在北京的權力此時已經掌握在當時最強大的清朝軍隊的指揮官和清朝內閣總理袁世凱手中。為了防止新生的共和政體遭到內戰或外國軍隊可能的入侵而夭折，孫中山同意袁世凱提出的把中國統一到以袁世凱為首的北京政府之下的要求。1912年2月12日，清朝的最後一個皇帝溥儀退位。3月10日，袁世凱在北京宣誓就職中華民國第二任臨時大總統。中華民國中央政權開始被以袁世凱為首的北洋軍閥系統所掌握。

共和的進程比孫中山及其盟友對其的預料要慢。革命者們沒有軍隊，而袁世凱的權力開始超越議會。在袁世凱身邊盡是一大班前清官僚（包括袁氏本人），他們一直不習慣甚至反對以議會制約政府的權力。

1912年8月，孫中山的盟友宋教仁建立國民黨，這個黨是一些以孫中山的同盟會中主張議會責任內閣制的份子為核心，聯合其他小黨派結成的。1913年舉行的新一屆兩院選舉中，宋教仁以反對袁世凱的統治進行參選，甚至一道有傳當國民黨佔過半時，宋教仁要求出任國務總理。害怕行政大權被削的袁世凱為此於3月暗殺了宋教仁。但並沒有對國民黨做成打擊，反之令其獲得了議會中的大多數席位。孫中山對於袁世凱的不滿開始增加，1913年，南部的幾個省開始進行了反對袁世凱的叛變，稱「二次革命」。叛變後來被成功鎮壓，孫中山及其發動者逃亡日本。1913年10月，在袁世凱的壓力下，議會選舉袁世凱為中華民國總統，而國內的主要勢力也承認了袁的政府。為了取得國際的認可，袁世凱同意給予外蒙古和西藏自治權，中國仍然是宗主國，但是保證俄國在外蒙古地區的權利和影響。

11月，袁世凱下令解散國民黨，並將國民黨黨員逐出議會。在幾個月內，他中止了議會的權利，改立一個參政院。並強行通過頒佈了一部新約法規定他可以任職終身。1915年底，袁世凱父子促使楊度等六人組成籌安會，進行袁世凱稱帝的勸進動作。之後，袁世凱自稱受全國國民代表擁戴，登基為皇帝，改國號為中華帝國，改年號為洪憲。這引起了全國性的叛變，為數眾多的省宣佈獨立。雲南將軍唐繼堯並組織約二萬人之「護國軍」討伐袁世凱，這場護國戰爭中袁世凱的軍隊受挫，袁氏宣佈取消帝制以謀求續任總統，但被護國軍拒絕，袁氏最後病逝。


黎元洪----------袁世凱去世後，副總統黎元洪繼任總統，袁氏親信段祺瑞出任國務總理。自此中央政權連續被北洋軍閥系統控制，但此時已經無人具有足夠能力控制整個北洋系統的軍隊和政權，各不同派別的領導人以省為單位依靠自己的軍事力量形成了實際上的割據局面，名義上各勢力仍受北京中央政府支配，但北京政府實際上在不同時期也由不同派別軍閥統治。


張勳----------1917年，張勳借黎元洪、段祺瑞二人是否參加第一次世界大戰的爭執之機，從徐州率五千辮子兵入京擁立清朝末代皇帝溥儀即位，宣佈復辟，但僅持續12天即告結束。黎元洪宣告辭職，由副總統馮國璋継任總統，而段祺瑞續任國務院總理，另立由他的派系控制的安福國伝。


蔣中正----------蔣中正一直都希望能立即進行北伐，然而汪精衛和鮑羅廷認為時機尚未成熟，都反對北伐，這成為了蔣中正逐漸和左派產生裂痕的起因。1926年3月20日，發生了中山艦事件，蔣開除了他的蘇聯顧問，並嚴格限制共產黨在國民黨內部擔任高級職務。[6]1926年5月，湖北軍閥吳佩孚入侵湖南，當時湖南軍閥唐生智不敵，向廣州國民政府求援，成為了蔣介石發起的北伐理由。作為國民革命軍的總司令，蔣中正率軍攻入湖南後，李濟深、湘軍唐生智等人攻入湖北，打垮了吳佩孚........

毛澤東(1893-1976)

http://www.greatman.com.tw/modern%20china.htm
你可找一些中國近代歷史人物課程進修：
http://tcu.taconet.com.tw/932/9321/9321051.htm
http://www.ouhk.edu.hk/WCM/?FUELAP_TEMPLATENAME=tcGenericPage&lang=chi&TYPE=CI&CODE=AC383C