✔ 最佳答案
真"火羅"爆, 不過上面嗰位冇以為你係講緊哈利波特嘅哈仔都算不幸中之大幸喇, 唔係喺Wiki抄段關於飛天掃把嘅嘢比你就真係唔知點比較, 到時仲搞笑.
Anyway, 你講嘅RAV4, Outlander, 同埋Harrier/Lexus RX代表咗三個唔同Level 嘅Crossover/SUV -- RAV4係走入門/廉價小型City SUV市場, Outlander係走入門中至大形七人SUV市場, 而Harrier/RX就係走豪華SUV. 價錢上都已經反映咗現實.
如果你用得Outlander同RAV4做比較嘅, 我諗你係想用Harrier 240而唔係V6版做比較啦. 三部車中講好彎就應該Outlander最好, 因為避震較硬同埋廠方嘗試將重心校低, 加速亦因為用上INVECS-III無段變速波箱(CVT)而較順滑. 問題係三菱車實在太易出問題, 揸上兩三年就好快殘, 而且仲要用上CVT波箱, 壞咗出面唔係間間車房識整.
RAV4雖然係underpower, 得150匹, 但輸出好線性. 外形較上代多D硬線條, 冇咗咁女性化. 內部裝飾用料有大躍進, 冇上一代咁膠, 空間對一架小形SUV嚟講都算好充裕. 車架鋼度一定冇問題, 因為喺北美係用2.4L同268匹嘅3,500cc V6拉長版(有七座位), handle 香港版嘅2000cc一定冇問題. 主動安全方面差不多有齊晒豐田有出嘅電子裝備 (ABS, Brake Assist, EBD, Traction Control, VSC等, 係冇較高級或者hybrid嘅車款先有嘅VDIM). 不過handling方面我覺得四條彈弓唔係好夠硬, 加上架車重心高, 過彎時比較側D. 我唔係咁喜歡RAV4嘅係士啤胎仲係放喺尾門, 會阻咗後面嘅視線, 最好自己加裝倒車鏡頭裝置. 同埋上兩代RAV4車尾bumper cover入面其實係冇緩衝用嘅泵把嘅, 所以後面撞擊安全較低. 唔知呢代RAV4有冇改進.
Harrier就唔駛多講, 豪華, 舒適, 靜, 造工一流, 實用同耐用. 你見淨係美國一年都賣超過十萬架Lexus RX就知呢架車唔會差得去邊. 不過基本版2,400cc就僅僅夠用. 操控方面係易揸 (不過我覺得如果喺香港揸嘅架車個盲點都幾大), 但係就冇乜駕駛樂趣. 你當係一架好豪嘅Camry stationwagon咁看待就差不多喇. 當然如果係行貨RX350就會正好多啦. 留意嘅係RX今年年尾或下年年頭就轉款, 會有長短陣版. 日本方面未知係將兩個model歸納去Lexus旗下唔要Harrier, 定繼續分開. 如果唔想好快揸舊款車就要等半年先買新款.
三架都係用unibody房車車架, 唔係舊式SUV嘅陣式車架, 所以要去玩off-road就真係要三思. 不過RAV4會較有優勢, 因為有利用brake去附助Hill-Hold 同埋downhill-assist. 同埋架車平D又多嘢改D, 對個荷包都冇咁傷啦.
比我選擇嘅話, 我會先考慮RAV4, Harrier係close second, 三菱可以唔駛考慮. 如果真係要坐七個人嘅, 我會買Previa 3.5或者Odyssey好過
2007-08-21 12:05:17 補充:
上面呢位"忠實車迷", 錯就認吧. 你又週圍去抄人地D答案去當自己答案?
http://sg.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070819225041AAAHoUChttp://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070819225041AAAHoUC仲有, 你知唔知咩係Camry Solara啊? 係喺美國Kentucky州出產嘅單門版Camry啊! 香港冇架! Ok?!
2007-08-21 12:09:29 補充:
再者, 你連問題嘅point都冇get到, 就求其呢度抄D嗰度抄D. 咁樣係正視知識嘅態度嗎? 你去考會考可以呢度抄D嗰度抄D嗎? 你好想人地受你誤導嗎?