about 核能

2007-08-19 3:04 pm
核能是否能解決能源問題和全球變暖的最有效的方法?

回答 (1)

2007-08-20 3:59 am
✔ 最佳答案
有報告指核能是減低污染的有效方法,報告如下︰
核能VS環境 核能發電的環境特性

核能是對環境最友善的主要發電方式,它對環境保護也有多重貢獻:

一、鈾礦開採影響環境最小

根據美國核管會NUREG-1437報告分析[1],比較化石燃料與核能發電的採礦數量,每年需要開採1,500萬噸煤礦;或開採1,036萬噸石油;或416萬噸天然氣;但使用核能,只需要開採1,290噸鈾礦。採礦過程衍生的生態破壞、水土保持、物種絕滅、土地利用乃至於礦渣處理,都與開採面積成正比,然而化石燃料採礦面積幾乎是核能的1,000倍以上,影響嚴重程度自然也是1,000倍以上。

不僅如此,現代化鈾礦廠更致力環境保護工作,從鑽探、開挖到廢料棄置,均需經過環評作業,如圖1為世界最大鈾礦公司Cameco Co. 在Rabbit Lake採礦廠鳥瞰,整潔的廠房可見其對於環保工作之嚴謹。

二、燃料運輸風險最低

如前述,為維持與核電相同規模的火力電廠運轉,每年需要5萬噸運煤船300船次、10萬噸超級油輪104航次、3萬噸天然氣船140航次。其中燃料運輸風險與衍生的環境傷害遠在核能千萬倍之上。我們常常可以聽到油輪沉沒污染海洋事件(阿瑪斯號事件大家應該記憶猶新)、我們常常聽到瓦斯氣爆,殺傷大量人命;可是有人聽過核燃料或廢料運輸事故嗎?

例如,2002年底發生在西班牙海域的「威望號」油輪斷裂事件,不過有7.7萬桶燃油泄漏,就已是史上最嚴重的漏油事件,?此,僅西班牙一國?清理漏油污染就已耗資10億美元、3萬人經濟受影響。統計顯示,每年泄漏于海洋的石油高達1,000萬噸。圖2為威望號郵輪漏油對西班牙海岸之生態影響,但是我們還是拼命消耗化石燃料。
三、發電過程環境衝擊最小

我們再度引用外部成本結果證明核能是對環境衝擊最小的主要發電方式,無論是健康傷害或環境污染。所有分析結論都證明:核能在主要能源中外部成本最低,燃煤發電是核電的10倍以上、天然氣發電也是核電的4倍。

四、核能發電對抑制氣候變遷貢獻最大

目前全球最嚴重的環境議題,就是溫室氣體排放所造成的全球氣候變遷。如何抑制二氧化碳產量,就是所有國家最優先的課題。而所有能源中就是核能產生的二氧化碳最少!表2比較主要能源生命週期的二氧化碳產量。燃煤居然是核能的63倍,連天然氣都比核能多32倍。
五. 核能是唯一的主流永續能源

核能的環境優勢,不是只有減少二氧化碳排放。更在於以經濟、安全的技術,積極創造氫氣與淡化海水,一舉解決溫室氣體與水資源匱乏的多重環境難題。這種加乘效應,是其他能源所無法辦到的!關於核能在這方面的貢獻,請參考:《核能發電的趨勢 – 核能進化論》。

真想解決全球暖化與資源耗竭問題,必須重新調整人類能源使用方向,應該導正為:

1. 煤炭與石油退出燃燒(如發電)行列,一則保存自然資源、再則應用在附加價值更高的用途上

2. 天然氣應用於運輸部門,或發電的尖峰調節上

3. 核能與氫能源作為發電的基本負載;水力、再生能源(包括風力與太陽能)用於發電的變動負載或產氫用途

4. 氫能源與燃料電池應用於小型運輸工具

如此就能改善二氧化碳與空氣污染排放最嚴重的發電與運輸部門,當然可以大幅降低環境壓力。

詳細報告可見參考資料個網頁。


收錄日期: 2021-04-13 12:59:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070819000051KK00850

檢視 Wayback Machine 備份