對上帝的疑慮....

2007-08-18 5:04 am
(1)怎麼有些人就算心地善良之餘,仲係基督徒添,都緦會比壞人更早死,上帝不是祝福自己善良的門徒麼 ?

(2)如果有部分地區不能接觸有關"上帝"的存在,那麼他會不會被送進地獄裏....

(3)有部分別的教徒一出生就是"偽宗教區",那麼他已經有強烈的信念信奉自己的"真神",那麼他不是很無辜麼......又或是他想嘗試接觸有關上帝的信息,但是又怕被"教友"認定作叛徒....那麼又要送進地獄麼 ?

回答 (9)

2007-08-18 8:39 am
✔ 最佳答案
1) a 就是因為祝福,所以上帝早些接他上天家離開這個邪惡的世代與主同在,好得無比
b 死並不是人類的結局,而是人類進入另一階段的開始,因為罪的原固,人人都有一死,所以不在乎生命的長短,在乎活得有沒有意義.
c 上帝在每個人生命的安排都有所不同,人人都有一死,死後且有審判,上帝是公義的,祂會照各人在世是所行的都報應他,上帝有祂的時間,上帝是愛,祂今時容忍是要給罪人有聽福意悔改的機會
2) a 在聖經羅馬書講到,未聽到福音的人會有另外一套標準審判他,人若能靠自己的良心行善,他都不用被送進地獄裏,但聖經說世人都有罪,罪的公價乃是死,所以人人都會死,試問有誰人可以靠自己的良心行善事呢,聖經話一個都沒有
b 上帝的存在是不用懷疑的,藉著大自然及人內在的直覺就已經顯明了上帝的存在,但知道上帝的存在並不足夠,有很多人都知道上帝的存在,但仍然要下地獄,原因是他們不認識真正救贖我們的主同創造我們的主
3) 一個人對主耶穌基督的認識及信心只有上帝同自己知道,雖然我們可以從他的言行舉止知道,一個人上天堂與否不是因為他信教,而是他信耶穌,上帝愛屬祂的兒女,祂會保守帶領他們走一條又真又活的路,能認識耶穌才能真正認識上帝,因為祂是上帝在肉身的顯現,祂所做的正是天父所要祂做的,我們信祂,就是信上帝了

2007-08-22 22:14:10 補充:
回zero_omegaw:世人都有罪,包括你和我歷世歷代的人類都是所以世人都本應死,得到永生是神的恩典再者人人都離開了上帝,離開了生命的源頭上帝看人是死的一樣,人順著本性就只會行惡,所以聖經說沒有義人即沒有一個人可以靠自己去行律法,神頒布律法的意思是叫人知罪,沒有律法你不知何為罪所以大前提是人人都應該死申命記這的確是神的話,不用避忌這就是公義之神所作出之審判也愛同公義是不可分割的,愛背後有公義作根基
2007-08-30 7:09 pm
教徒一廂情願夢想有永生,對無數證據證實耶經虛假(例如新約預言世界末日在耶穌或其門徒年代來臨:http://www.hkwbbs.com/viewthread.php?tid=12243 及新約捏造耶穌出生事蹟的鐵證:http://www.hkwbbs.com/viewthread.php?tid=12420)都視而不見,真可憐!

如何成為一個合格的基督教徒?
truth-truth.blog.sohu.com/12203574.html

基督徒與平凡人有何分別?
hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006123001758
2007-08-22 4:41 pm
God said,
Whatever I do
I do
because I love you
參考: Evan Almighty
2007-08-20 3:26 am
你說是你對上帝的疑慮, 即是你自己的疑慮而已.

因為你會死, 所以你有疑慮?

世上沒有不死的人.

Bible 上, 清楚記載著, 人人必有一死,

既然, 基督徒或非基督徒都可以看到Bible.

為什麼基督徒不須問: 上帝不是祝福自己善良的門徒麼 ?

但不是基督徒的卻用咁多時間無聊地多次追問: 上帝不是祝福自己善良的門徒麼?
2007-08-18 11:58 pm
未曾有機會接觸福音的人不會以其是否相信耶穌作為其能否上天堂的根據:

羅馬書2:12 凡没有律法犯了罪的, 也必不按律法滅亡; 凡在律法以下犯了罪的, 也必按律法受審判

2007-08-22 00:13:14 補充:
在一個很特殊的情況下我聽過神的聲音(如我說謊願神重重降罪於我),所以知道神就是聖經中的那一位,故此人要藉著耶穌(信基督教)才能得救.其實在現今也有很多人與神有過奇妙的相遇,只不過是可遇而不可求的經歷其他人的真實見證:http://b5.ctestimony.org/yxqj.htmhttp://goodnews.my100megs.com/articles-p.htm 一個曾死過的人的經歷http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=5410#18672
2007-08-18 9:58 pm
樓主對上帝的疑慮在下有以下解釋:
(1)就算有造物主或神(不單是指基督教的神,而是指各個宗教的諸位神or佛),他們無法直接介入我們的世界之中,那衪怎樣去幫助那些人!
(2)這只是聖經的話而已,事實上是沒有人知的,但若果樓主閣下是依從聖經的話,那麼這的確就是基督教的神的作法了!
(3)基本同上!但樓主何謂"偽宗教區"?宗教就是宗教,世上有不同宗教,又怎會有偽之分呢,那作下敢問樓主閣下何為"真"何為"偽"?
又敢問一下chriswong0300兄,如果上帝對未聽到福音的人會有另外一套標準審判他?那聖經為何會有"祭祀別神,不單單祭祀耶和華的,那人必要滅絕。 (出22:20)和你的同胞弟兄,或是你的兒女,或是你懷中的妻,或是如同你性命的朋友,
若暗中引誘你,說,
我們不如去事奉你和你列祖素來所不認識的別神;是你四圍列國的神。
無論是離你近,離你遠,從地這邊到地那邊的神;
你不可依從他,也不可聽從他,眼不可顧惜他。
你不可憐恤他,也不可遮庇他;總要殺他。
你先下手,然後眾民也下手,將他治死;要用石頭打死他,
因為他想要勾引你離開那領你出埃及地為奴之家的耶和華你的神。 (申13:6)"這些話的出現?莫非這些話又是錯的?矛盾太大,請閣位和chriswong0300兄解釋一下!
2007-08-18 2:11 pm
真的有神?:
難道神願意阻止罪惡卻阻止不到嗎?!
那麼, 他便是軟弱無能的!

難道他能阻止郤不願意做嗎?!
那麼, 他便是懷有惡意的!

難道他既能做到又願意做嗎?! 那麼, 罪惡是從哪裡來的?!

他創造一切?! 那他就創造了罪惡... (一切就包括罪惡)
創造罪惡的東西, 可以叫神嗎?!

如果他沒有創造罪惡, 那他就"不是"創造一切;
那他就"不是"全能
不是全能的,能稱得上是神嗎?

而每年發生在"教會"的種種罪行; 也正正證明了以上的理論!
6.6億美元罪行-受害者500多名:http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2007-07/16/content_6378547.htm
美國加州天主教堂一年惹上800件性騷擾官司:
http://www.people.com.cn/BIG5/guoji/1029/2282635.html
唔只西方,亞州亦一樣有令人髮指的罪行:
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2007-06/16/content_6246452.htm

就當真係有神:
唯一的神:
基督教可以用千方百計去證明神的存在,但他們卻無法證明他們所信奉的神是真的(因為其他很多宗教也有神,人如何取捨?)。換作你,你會怎樣做??當然只有只大量手段去哄騙教徒,使教徒迷信。最簡單而有效的方法是"排外","崇拜偶象"自然變成了手段。「不要問,只要信!」基督教會說:『我們相信的神是唯一的,其它宗教之所以有包容性,因為他們不敢承認自己的神。』可笑的是:若然教徒所信奉的神是真的,又何須要堅持"唯一的神"、"崇拜偶象"而排外?若然耶和華是真的話,牠自有定律,何須教徒操心?除非牠不是真的!分明就是心中有愧,因為牠不是真的神,教會就自然害怕教徒不相信,所以才要用大量手段矇騙教徒,相信"唯一的神"、"崇拜偶象"等而排外,防止教徒叛變!無恥的以此為藉口,自欺欺人的排外而不能包容他教。直接引發分化、分裂、戰爭,卻用人離棄神來為自己圓謊,實在無恥之極!!!

若然基督教不是懦弱盲目的排外,形成種種紛爭與問題,人人信它又有何防?然而,他們敢嗎?能有勇氣做到包容其他宗教、寬愛其他宗教的人嗎?
若然不能的話,無他,只因缺乏對神的信心而已!

神既真面目:
"聖經是說明人和神的關係"這只是異端基督教用來迷惑信徒,使其迷信的手段(上面已證明),例如「不要問,只要信!」聖經的真義其實是:使人學習偉大寬恕、愛人如己的精神,然而,問題便出在這裏。其實最不能寬恕、最沒容人之量的,不是別人,而是神!!佛教聖者.佛陀能割肉餵鷹,而神呢?耶蘇被人打了一邊臉,可以給人再打另一邊,而神呢?牠做過甚麼?一位真正偉大善良的神,莫說只是食禁果,就算傷害了神,牠也能原諒。牠之所以不肯原諒人,究竟是心胸狹窄?還是害怕人有了知善惡的能力,會了解到牠的真面目-暴力、色情與醜惡(聖經中很多例子可證)??抑或是更害怕人會把生命樹的果子也吃了,獲得永遠生存,威脅到自己的地位?!?!

神若然真的有預知能力,會預知不到亞當、夏娃偷吃禁果嗎?!牠連預知能力也沒有,何來叫全能?何來稱得上是神??
家中的父母也不會只是吩咐小孩兩句,便隨意把刀、藥品等危險物放在地上,而是安全的放在小孩接觸不到的地方。狡猾的神,分明就是想計設一個陷阱來讓他們踩落去,好讓有趕他們出伊甸園的藉口。
不然,就是害怕人獲得了知善惡的力量,更害怕人連永生的力量也擁有,威脅到自己的地位!!


偽書.聖經:
所謂既基督教(指:新教+天主+東正),根本全都係異端(邪教)!!千其唔好比佢矇騙,要知道耶蘇傳道果陣,本來就冇基督教,而耶蘇亦從來冇創立過基督教,今時今日所謂既基督教不過係猶太教既分支,猶太教先至係正教。現今基督教勢大不過係佢地當年贏佐醜惡既權力鬥爭。而最諷刺既係,宗教戰爭-基督教滅佐猶太教(直程滅國,形成今日以巴問題),而所謂既聖經(舊約),全完係猶太教正典-《標準猶太聖經》(只是在排序上有一點不同),後來再加上猶太教唔承認既新約,成為而家既聖經。波黑戰爭、以巴問題、每年既強姦&性虐待教徒等,近年種種宗教罪行,完全係由基督教造成,但佢地竟然無恥到反過黎話人離棄神!明明係神父強姦&性虐待教徒,發生係教區內既事件,都可以厚顏無恥到懶係其他人身,教徒仲可以盲目到認為呢個係睿智既答案! 只係一尾對教徒進行思想洗腦,卻從來都唔正視自己腐化同排外既問題!最後千其唔好忘記既係:耶蘇信奉同支持既係猶太教,而唔係基督教(耶穌聲稱,他的來臨不是要取代猶太人過去記載在《聖經•舊約》的律法,而是要成全它。) 聖誔節、逹爾文信主等等,大把野都係基督教自己作出黎,所謂既好多預言,其實係因為"聖經"經過教會不下百次既修改。

既然猶太教先係正教,基督教不過係權力鬥爭的腐化產物,咁樣基督教何來權威性?而聖經又何來神性??猶太教根本從冇承認過聖經新約,亦唔承認耶蘇係救世主(有好多理據加證救主主仲未出現),更加反對“三位一體”既謬論,只相信“一位格論”(一神論)。

“三位一體”係絕唔合理,其中一個理由係:耶穌就是耶和華?!
那就奇怪了, 耶穌的母親瑪利亞生了誰出來?! 瑪利亞生了耶和華出來?!
那真是荒天下之大謬!!!孩子的母親生了"孩子的父親"出來?!

到底教徒是信“聖經”,還是信“教會”?是信“神”,抑或是信“神父”?如果是信“聖經”、“神”的話,沒必要返腐化而偽善的教會,亦沒必要信奉基督教,更無須排斥他教!只要你虔誠信神、聖經,而懺悔行善的話,一樣可以上天堂!而不至於被奸徒騙財騙色,甚至引起分化、戰爭!

=> 只有基督教自圓其謊!
2007-08-18 6:09 am
對上帝仲有疑慮?

呢啲就係基教大弱點,對樓主你呢啲問題從唔會有答案,因為基教重「不疑即悟,一疑即誤,大疑大忤」,唔歡迎基徒有理性信仰,盲信瞎仰即請入甕。

求主賜你一對明亮眼睛,再放大個胆(唔好怕入地獄)出去外間世界睇吓佛家教義,嗰度包你揾倒答案,嗰邊世界係「不疑不悟,小疑小悟,大疑大悟」,嗰度冇殘暴嘅神,唔怕你疑!
2007-08-18 5:46 am
朋友,宗教只係一種精神寄託,唔使太執著,你覺得當你迷或or無助嘅時侯佢可以幫到你平復心神就係一個好嘅信仰. 中國有數以億計嘅人信佛,唔通其它宗教就認為佢哋全部都要落地獄咩?我相信信佛嘅人絕對亦唔會認為信上帝嘅人應該落地獄.你話係唔係?宗教信仰唔應該存在對別人嘅敵意嘅,Right?和平唔就係最終極嘅理想咩?


收錄日期: 2021-04-26 11:42:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070817000051KK04927

檢視 Wayback Machine 備份