有婚前性行為既人結婚有咩意義,會長久?

我也曾如此衝動過，成為過來人，真是奉勸大家一聲「咪制」。
雖然現任丈夫就是奪走我寶貴貞操的人，但回顧當時傳統的我，一心以為對方會為此而忠於自己，重視自己，但結果並非如此。雖然時下有婚前性行為是很平常的事，但堅守到底的決心，是對男方對你的愛意的一大考驗，什麼「你唔俾我即唔愛我」的騙人籍口，咪信，因為他只係試圖侮辱你的智慧……

兩人走在一起, 最初有 "性" 因為 "熱情", 因為 "愛得熱烈" , 所以這種關係是 "性&愛" 的關係.

但到了結婚,就是雙方都覺得有 "雙依一生" 的feel, 呢個feel是成熟的, 不論因為有o左而結,或因為拍拖耐o左而結, 當decide結婚的話, 都係預o左一齊(不論幾耐,呢d野好難講)

另外,我識d人唔結婚,但同居. 佢地有好多原因唔結. 原因有:
1) 結婚要洗錢,佢地可能未預到budget
2) 佢地習慣同居, 加上唔想為交代家中長輩而結婚
3) 雖然結婚只是一張婚書, 同居&結婚都係一樣一齊住, 但有d人覺得同居個feel自由d

有婚前性行為既人結婚有咩意義?
要結婚的通常都好成熟.

會長久?
拍拖可以分手
結婚也可以離婚
這一切都冇定律!

有無婚前性行為 同 會唔會一生一世, 跟本就無關係
唔合纙輯

你咁講即係話, 無婚前性行為既人,就一定會一生一世乎?!

今時今日婚前性行為已很平常架啦.(最好自已行量)
妳/你的說法太講原則喇!
有婚前性行為就唔可以結婚既咩?就唔可以一生一世.(錯)

性交不是神聖.(係一種生活既享受)
之前有很性伴侶並唔代表婚後不會長久.
長久不是以性交為中心.(是要雙方面既)


結婚是一種誠諾.

有冇婚前性行為同可唔可以一生一世係兩回事
唔通離過婚既人就永遠冇一生一世?佢地一樣可以再搵過既姐
而且性交係咪神聖 唔係由人地講 係自己覺得 你有你睇法人地一樣有咖嘛
結婚同性交可能有關聯 不過有冇婚前性行為同結唔結婚都係兩回事
長唔長久既婚姻係睇自己點去維繫 而唔係有冇婚前性行為既問題
你覺得拍拖同結婚既分別只係在乎多左樣"性交"既野?
性交你可以話係聖性 但點算唯一?唔通婚後只有性沒有愛?
而家年代唔同啦 好多人都唔會介懷婚前性行為呢一樣野
當然有婚前性行為同濫交係兩樣野黎 唔好混淆

哩個想法都好舊嚕,以嫁既男女,10個有9個都唔會再咁諗!!
現代既男女覺得性交好平常,有d男女更加玩1夜情...
如果結婚前性交,通常都唔關長唔長久事....
如果關,都只係會都係因為個男仔/女仔,想同個男仔/女仔性交因而結婚!!
so,婚前婚後都唔會因為性交而長久!!