小孩的教育問題.學區真的有差嗎?

在第一線工作的我看到你說~~~
現在的城鄉差距沒那麼大.
我不否認, 城鄉差距真的存在, 而且還滿大的. 但是小孩會有怎樣的課業表現? 學習態度如何? 並不全部是是城鄉或是學校, 或是老師就能左右, 就能操控影響的.
很多時候跟這小孩的本性資質, 跟這小孩的家庭教育 , 父母態度˙˙˙有關.
我們有學生越區轉往所謂明星小學就讀. 父母的理由是那裡程度好, 師資好˙˙˙˙˙
但是所傳回來的確切事實( 其實地方不大, 小朋友之間還是有往來,所以知道成績 )
這些小孩並不見得成績有顯著進步. 用功的高分的, 還是一樣. 不寫功課的. 懶散不積極的˙˙˙˙˙沒有好轉. 反而更下降, 因為小孩也是聰明的. 他們找到 盲點 和 漏洞 了.
那就是明星學校人數多. 老師可能稍一疏忽就給了這些小孩投機的機會, 作業一天拖過一天未交, 下課去離市中心更近的網咖˙˙˙˙
很多事情都存在循環因果的.
鄉下或是非明星小學 , 其實學生素質, 聰明才智也不差. 但是我們學校滿多父母抱著一種放任的態度, 或是不認為從小就該給他們壓力, 讓他們自由發揮˙˙˙˙˙
等於督促他們的人比較少了. 人是被動的. 尤其小孩 , 沒有升學壓力, 父母不嚴苛, 老師現在都很隨和˙˙˙˙那還有什麼競爭的企圖心? 所以呢! 就快樂成長˙˙˙˙˙
久了以後, 在課業上沒有什麼突出表現, 其他方面也普通得很˙˙˙˙人家自然就覺得這學區 , 這學校素質很差 !
相對的. 所謂明星學區, 明星學校. 難道學生智商就 180 ? 但是父母已經先入為主, 這學校很高級. 這學區很優質˙˙˙˙自然對於小孩要求也會多一點. 安排各項才藝, 課業方面也常常想到要學個語文, 補習課業˙˙˙˙
當然小孩的表現成果就跟郊區不同.
不少父母沒有想到這點, 一直以為轉到明星學校, 有父母說等於把小孩放到競爭的環境, 他們自己會加強戰鬥力˙˙˙˙˙˙
我不否認有這樣的孩子. 畢竟每個人特質不同. 但是以我們學校歷屆因為城鄉差距轉學到明星學校的學生,,, 從他們的成績來看,
這大部分的孩子並沒有自省, 積極的自我督促能力.
也就是說, 我認為要轉去明星學校無妨, 但是父母和小孩本身也要自我努力.
學校, 還有老師, 甚至是同儕˙˙˙˙的確是會影響小孩子學習.
但是小孩的起點是在家庭, 很多行為模式 , 思考觀念˙˙˙˙都是受家庭影響.
所以如果你覺得轉到市區的學校是刻不容緩. 那麼不要猶豫的去做吧!
不過轉過去之後, 可能面對的是學生很多, 不見得老師能全部面面俱到. 還有小孩和家長本身也要積極.
我們學區很多小孩轉過去, 各方面沒有起色的原因, 就是小孩本身根本不積極, 父母也以為一切交給學校便 OK
所以有學生又回流到本校. 父母說: 也差不多吧!
孟母三遷, 有危機意識的不是當時的小朋友孟子, 是媽媽~~
所以不管在哪裡 , 父母的態度, 觀念, 做法˙˙˙真的很重要 .
還有即使是小學校, 麻雀雖小, 五臟也是俱全的.
不然像我們的那位陳先生, 如果自己不積極? 怎能從佃農之子變成台大高材生 ?

2007-08-20 07:15:11 補充：
我提到的對象, 以國小為主, 因為還沒有升學壓力. 比較感受不到學測之類的氣氛. 當然也人從小就很獨立很積極, 早就立志˙˙˙˙但是大部分情況來說. 如果本身不積極 , 父母要求很寬鬆˙˙˙這樣的小孩放在學區學校好˙˙˙˙的校園, 並不見得會激發他的鬥志, 或許依然故我, 或許覺得比不過別人乾脆更自暴自棄. 相對的即使所在環境不如何, 父母因故不能幫小孩轉學校學區, 但是很重是小孩的課業˙˙˙˙這樣這小孩還是一樣在功課上會有不錯的表現. 很簡單的道理, 北一女建中˙˙˙˙的學生不是全部來自台北市吧!

瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字，意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。

城鄉差距確實滿大的

雖然在都市所學的

在鄉下地方不一定可用到 *

但是在鄉下所學的是什麼呢?

鄉下的人比較純樸

都市是有些雜亂

且都市五光十色、到處都是誘惑

而鄉下的人比較純樸

應該比較不會說"粉"容易走上歧途

適應環境也是小孩子的必備

若學不會適應環境

以後就算考上再好的學校

無法適應也是沒有辦法去的

有句成語不是叫『適者生存』嗎?

能適應者自然可生存

那麼這樣講一講

您應該知道適應對孩子也是一大必修課程了吧?!

也許城市與鄉下教學有差

但是只要您的孩子願意認真的讀

並且常常去圖書館翻翻書

多多吸收有益的知識

這樣的話就算是鄉下教出來的小孩子

也有可能是建中或北一女

都市的小孩很容易以為在學校老師教的就是全部(我啦XD)

但是當我遇到瓶頸

上圖書館去查詢數學公式時

我才赫然發現,老師教的並不是全部

所以上圖書館翻翻有益的書

是一定要的

因為從國中開始...

各科最重要的是必需要先有相當的『閱讀能力』和『理解能力』

而且書中含有大量著豐富知識

這樣就算是在爛的國中教的

也有可能是名校噢 *

^　^"

某明星學校所屬學區裏，居然發生了一個門牌住了好幾十戶人家，甚而一間公寓分割為七、八戶套房的怪現象，這些幽靈人口、學區塔位不是鬼月的傑作，也非選舉所致，而是教育制度下的離奇產物，它除了暴露出我們教育制度的潛在問題外，同時也將明星學區的房市推向了高點！

由於現在家庭人口精簡，望子成龍的父母對於小孩的教育更加重視，為了不讓孩子輸在起跑點上，除了挑選明星補習班外，對於就讀學區的選擇更是不敢疏忽，以往大多數父母都是以寄戶口的方式讓孩子越區就讀，但現在明星學校為了確保學習品質，對於招生人數設下了門檻，在所謂「上有政策、下有對策」的情形下，引發了在明星學區購屋的風潮，根據房屋仲界業者的調查，台北市頂級明星學區的房價，已有竄升到每坪70萬元天價的趨勢！

昔者孟母三遷，為的是孩子的教育，今者孟母三遷，更顧及了投資，消費者除了心疼孩子們上下學的舟車勞累，所幸把家搬到學校的旁邊去住，另一方面更以明星學區的套房做為了投資的工具，但以風水的觀點而言，方便固佳，但是卻不可以隨便，在購買明星學區的房子時也別忘了，孩子是否能適應那個環境ㄋ

1.住家門口勿正對學校大門，否則容易被學校的煞氣沖射到。
2.一般學校的用地都取自於山坡地或墳場，煞氣都很重，以至於學校周邊的住家容易感染到陰氣。
3.為了美化校園，學校時常會鑿池、造林，甚至建造一些奇型怪狀的建物及飾物等，如果正巧在住家的煞位上會造成不良的影響。
4.學校的上下課鈴聲及吵雜聲會造成聲煞，使得一旁的住家產生負面的效應。《需打聽一下較穩》

在建商不斷推出「讓父母擁有明星學區的住屋產權，讓子女擠進明星學校就讀」的行銷策略下，你或許渴望成為明星學區的投資者，在大家趨之若鶩的同時，也不要忽略了住處的安全及管理，否則一旦造成社區內人口激增、份子複雜，用水量不足時，即使住在一流的學府旁，換來的恐會是三流的居家品質喲！小朋友資質好也肯學，能當老師一定有水準以上程度請放心，家長要多督促即可，我也住鄉下同學也很多考上知名度不錯的高中、大學呀!!僅參考!!

我是一個高中生
城鄉差距其實不只在桃園和台北之間
連台北縣和台北市都有所差別
我國小時在汐止讀書
在班上都是前三名
我國中時在台北市讀
卻變成了十幾名
從此
我的自信心受創
自甘墮落
越考越爛
後來快要基測了
才爬了起來
考的分數和在汐止讀書的同學比
並沒什麼差別

其實台北市只是人才較多
城鄉差距和教育品質其實沒什麼關係
而且在競爭力太強的地方
反而會打擊孩子的信心
要不是我後來振作起來
我一定會考的比汐止那些人差

所以城鄉其實有差啦
差在人才多或少
但是跟個人沒有差
你小孩的資質這樣就是這樣
努力再加上天資
一樣比的過台北市的小孩
再說讀書不是萬能的
在現在的社會裡
多培養興趣和專長
會比讀書還要有出入

還有
快樂才是最重要的

我認同上兩位回答ㄉ..說ㄉ很好....唸不唸書在於孩子自己ㄉ態度跟父母ㄉ用心而已...桃園跟北市差異不會很大ㄉ...畢竟不是轉到偏遠ㄉ山區...所以你無須太過緊張 培養孩子為何要唸書ㄉ觀念 比學區師資重要太多ㄌ...共勉之............

真是可憐天下父母心!

其實未來這一代的主人翁,
所面對的不一定是學歷和升學主義!

"人格的養成"是小學時代最重要的課題.

所謂萬般皆下品,唯有讀書高是過去工業
時代的思維.

不要讓小孩變成只會讀書的機器人,面對
未來,靈活而多變化的創意思維才不會壓抑
孩子的發展空間!

2007-08-19 04:49:15 補充：
往另一個角度想,說不定這也是讓小孩
成長,及學著對不同環境適應能力的
磨練!

請不要太擔心!