為何一些六合彩的組合,幾乎能斷定不會開出?

👨🏻‍🏫 學術台數學

[匿名]

2007-08-15 8:06 pm

既然從1到49選6個數字,任何6個字組合出現的機會率都是13,983,816分之一的話,那為何我們都會偏向認為一些既知規律的組合,如六個連續(3,4,5,6,7,8)、連續質數(2,3,5,7,11,13)、又或者相隔同樣數值的組合（7,14,21,28,35,42）是不可能出現的呢??這個想法，有甚麼理論支持和反對呢？又在甚麼條件下成立，甚麼條件下是不成立呢？謝謝分享！

回答 (4)

阿旦

2007-08-15 8:37 pm

✔ 最佳答案

根據以往經驗，六個相連號碼好像是未曾出現過，
就算五個，都好像未見過，就連六個連續單或雙都沒有，以及六個曾出現過的都沒有。
這樣推算，若將這些組合都篩選去，剩下的機率應該高於13,983,816分之一，若某一期金多寶派彩多於7千萬，以這些組合去大包圍，應該中獎機會很大，但無人可以確保你是一注獨中，若有二或三注同時中頭獎，那就會虧本了。
但是，以上提及的這些號碼的出現，比任何一期中獎號碼的機率都是13,983,816分之一
然而，在經驗估計下，條件是成立的，但機率本身是沒有絕對的，所以，以上的論點亦可能不成立。

👍 0 👎 0

星星

2007-08-15 8:53 pm

以機會率來說,六合彩任何6個字的機會率都是一樣的,不過有規律組合比其它無規律的少很多很多倍,所以很少人賣.

👍 0 👎 0

鈴

2007-08-15 8:13 pm

這其實該是心理上的問題吧~ 因為對一些有規律的數字, 我們會比較能夠注意到, 所以越來越覺得不會出現而已。

不過其實提及六合彩, 我也曾想過, 既然六合彩的球都一樣地重, 每次又被編於同一位置落下, 而且攪動的時間都差不多, 那其實該真的會有特別易跌出的數字也不一定吧。

👍 0 👎 0