真的是二年級的數學題嗎？？？
2007-08-15 1:10 pm
一道2年级数学题 10人做9人错。一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物 这件礼物成本是18元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。 王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。 但是街坊後来发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。 现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱 ?
回答 (9)
2007-08-15 2:13 pm
✔ 最佳答案
首先蝕左件禮物18元之後用左街坊既100元找79元比個青年人剩21元
但自己就要貼返79先夠100元還返比個街坊喎
所以應該係18+79就係我蝕既錢=97
其實掉返轉頭諗 個青年人用假100元去買禮物
當然前後就會變相賺左100元既野
但因為標價係21但成本價係18 即係我蝕少3蚊比個青年人
所以我蝕97而唔係蝕100
就算有冇街坊換到100元 我都係蝕呢個價
如果多過100元 咁d錢邊個賺左?
街坊冇蝕冇賺 青年人賺左79+21元禮物 自己本蝕100但因為禮物本身賺3元
扣除返3元變蝕97元
2012-03-08 5:28 am
白癡....
就想像
你去批一件衣服 18元 但是賣21元
然後收到假錢100元 還找錢給對方79元
等於是說
你給了對方79元外加一件成本18元的衣服
79+18 會不會???
跟別人換錢 那只是無意義的事 不要去管他...
就想像
你去批一件衣服 18元 但是賣21元
然後收到假錢100元 還找錢給對方79元
等於是說
你給了對方79元外加一件成本18元的衣服
79+18 會不會???
跟別人換錢 那只是無意義的事 不要去管他...
2007-08-16 10:58 pm
就是說王老板白白給年轻人 一件礼物+79元
給了街坊100元
假钞是自己的=$0
在这次交易中王老板损失了$190
2007-08-16 15:03:05 補充：
不係 ,加mai 王老板係失左$197
給了街坊100元
假钞是自己的=$0
在这次交易中王老板损失了$190
2007-08-16 15:03:05 補充：
不係 ,加mai 王老板係失左$197
2007-08-16 1:21 am
我唸.......100-21+18+100=$197
100-21=$79..年輕人買完禮物..老板找比佢ge錢~
18................禮物的成本
100...............還比街坊的錢~
所以..老板應該共損失左$197~
100-21=$79..年輕人買完禮物..老板找比佢ge錢~
18................禮物的成本
100...............還比街坊的錢~
所以..老板應該共損失左$197~
2007-08-15 5:32 pm
( 9 7 )~~~?
2007-08-15 4:36 pm
100 .............
2007-08-15 1:57 pm
If no other economic theories apply (because you said it is a primary 2 question), then:
Consider 王老板 as a system,
Accumulate = In - out + generate - consume
ACC = In - out + 0 - 0
ACC = $21 - ($100 + $18)
ACC = -$79
Therefore, 王老板损失了$79
2007-08-15 05:59:18 補充：
Sorry... it's 王老板损失了$97 not $79.... ACC = -$97
Consider 王老板 as a system,
Accumulate = In - out + generate - consume
ACC = In - out + 0 - 0
ACC = $21 - ($100 + $18)
ACC = -$79
Therefore, 王老板损失了$79
2007-08-15 05:59:18 補充：
Sorry... it's 王老板损失了$97 not $79.... ACC = -$97
參考: Cashflow
2007-08-15 1:29 pm
還俾街坊既100+(標價-成本)3+失去的禮物18
=121
答案對不對呀?
=121
答案對不對呀?
收錄日期: 2021-04-18 23:00:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070815000051KK00751