香港仲有咩優勢?

希望能幫到您
圖片參考：http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/tsmileys2/40.gif



意見:其實說真的，香港真的有很多的優勢，但實在是很難拿別的國家的港口型城市來比，因為一個城市的發展其影響因素是很多的，例如就跟你說的一樣，一定跟英國早期的統治有關，因為英國給了香港很多的基礎建設，不管是硬體的或是軟體的，都有相當完整的貢獻，也正因為如此，在1997年之前才會有那麼多人害怕中共的統治！

by the way如果真的要比的話，那以下是上海跟香港的比較：
走在上海街頭，香港人都驚嘆上海高速發展，上海人自豪滿希望；香港人都愛跟上海比較，怕香港優勢不再。上海人卻不和香港比較，他們比較的對象是紐約、倫敦。
內地一項調查顯視，香港仍是中國城市中最具經濟競爭力，走在深圳、上海之前，結果不叫人意外，香港人卻不能自滿。

究竟香港有什麼優勢? 大部份論者相信香港在城市軟件和管理方面，還是勝人一籌。但只要國內市場加快開放和資源流動，內地一線城市，也可在數年內追近香港今天某些軟件優勢。
知識和科技固然可以轉移，專業管理人材可於短時間內大量北上，現代化管理模式也可三數年間建立；甚至法規方面，國家加入WTO後也必須加快與國際接軌。未來數年，香港一個主要經濟功能，正是協助內地高速發展管理和法律等社會軟件。
長遠而言，香港還有什麼可持續優勢？一是不能轉移的香港地理位置。另一項難以抄襲的優勢，就是香港以百年時間累積演進較貼近國際社會的整體價值觀、道德觀、市民素質和精神面貌。這兩項優勢若不加以保護和深化，卻有衰落的危險。


香港作為中國南大門和東亞的一個運輸中樞，地理位置極佳，進一步發展物流業順理成章。但在貨櫃碼頭方面，近年我們受到鹽田、蛇口等港商有份參與迅速發展的港口挑戰；在空運方面，南韓任川機場，甚至將來上海浦東機場，也可成為我們的強勁對手。
一百多年前的香港，曾面對過類似挑戰。二十世紀初，香港還沒有鐵路，隨著國內鐵路發展，加上外國列強競爭，香港轉口港的位置，有可能被其他國內城市取代。為了英國和香港利益，當時的殖民地政府，最初極不願干預商業，後來也不得不斥巨資興建九廣鐵路。

歷史告訴我們，在保護香港地理優勢方面，政府可扮演重要角色。



至於香港的價值觀優勢，有否因逐漸「面向一國」而下滑呢？
今天，上海的建設實在非常快，每隔半年，地圖也要換新的。去年，為要趕在APEC前完成綠化工程，夜半三點還在施工，這都是香港人難以想像的。若你到人民廣場附近的城市規劃館參觀，可看到上海市建設規模之大，重新規劃之全面。上海有的是土地和全國精英薈萃，有的是發展機會和希望。
再深入了解上海人生活，你卻會發現市民的普遍素質和精神面貌，也許比很多國內城市好多了，卻與國際級城市相距甚遠。
習慣排隊的香港人，永不會看到上海地鐵票務站前有人龍，因為沒有人會排隊的，買票都是要「搶」購。人們搶進車箱的粗暴程度，比香港人厲害好幾倍。路面的交通規矩更不用說。


香港整體市民素質和公民意識，還是比較好，較自律守秩序。就連大型遊行、集會也大多秩序井然。欠乏自律，任何社會都不能單靠警察維持法紀。缺乏較佳素質的公民，城市魅力大減。公民意識需要數代人的教育和努力培養，卻容易因流動人口或移民改變。今年，新年慶祝有人破壞公物等個別事件，更敲起警號。要維持一個高素質城市，不單政府需要不斷更新公民教育，每個以香港為家的公民都有責任正面影響身邊的人。
在上海，若你跟一般的青年相處，會發覺他們跟香港普遍青少年一樣，重視物質追潮流，對社會事務缺乏興趣。但身為獨生子的他們更加自我，重視個人利益和成就之餘，對誠實和誠信的觀念卻非常薄弱。


廉潔、公平競爭和商業道德的觀念，正是香港優勢所在。在國內做生意的都花不少金錢、時間、精力來防家賊。商業道德和誠信減少很多經濟成本。我們在廉潔方面的優勢，得來不易。在梁錦松懷緬的獅子山下年代，不少人對剛起步的廉政公署抵制和懷疑，無法想像沒有貪污賄賂的生活是怎樣的。今天，香港人應為誠信和廉潔的觀念自豪。可惜隨著回歸，靠關係、擦鞋文化甚至不同程度的賄賂風氣日盛。調查顯示外商對香港貪污印象不斷惡化。香港人不能短視，對公平、廉潔、誠信、道德操守，必須固執不妥協。


香港的重要價值更有法治精神(Rule of law)，包涵非單純遵守法律，更具公義，制衡當權者的意義。政府官員宣傳香港，常把「法治」掛在口邊。但政府要求人大釋法事件，正是帶頭削弱法治精神；回歸後政府常強調的「依法治港」(Rule by law)，箇中價值與法治相距甚遠。
平常心看上海迅速發展，她是追回失去的光陰。三四十年代上海，國際大都會的光芒比香港盛世時更璀璨。上海舊日優勢不單在於經濟商貿實力，更因城市開放、面向世界和包容。這些也曾是香港優勢。
創新求變的城市，必具備追求自由和包容的特質，才能造就打破常規的創意公民。回歸後的香港人，追求個人自由權利的心也許依然熾熱，但站出來維護社會自由公義的道德勇氣卻顯然不足。世界觀和包容性更褪色不少。社會意識變得內向；期望內地人來港消費，卻又對內地新移民埋怨歧視，矛盾之極。
香港人的心不是冷的。多次自殺慘劇後，市民對生命天使等活動的支持；可見香港優秀優值還在。
古語云「修身，齊家，治國，平天下」。米高積遜〈鏡中人〉歌詞道：要改變世界，先改變鏡中的我。中西薈萃的香港人，要尋找出路，就讓我們擇善固執，從心開始。

比起我們的偉大的祖國，我們還有很多的優勢。列舉如下：
（1）自從獨立的廉政公署的成立，香港是一個廉潔的社會。雖然仍然有人因貪污而坐牢，但整體的貪污氣氛已經銳減了。但祖國的貪污的文化顯現惡劣得多了。
（2）香港是一個法治的社會，所有人都要遵守法律去做事。窮人要打官司，可申請法律援助處去打官司。相比之下、祖國雖在法治上有進步，現在仍然有很多人治的色彩。
（3）香港是一個言論自由的社會。市民可發表言論批評政府的措施，作政治性和民生性的示威遊行和集會。如六四遊行和燭光晚會。相比之下，祖國是沒有言論自由的社會。人民不可以發表言論批評政府的措施，作政治性和民生性的示威遊行和集會。
（4）香港是一個有人權的社會。市民有合法的權利去對不合理的事情作出適切性的投訴。相比之下、大陸卻沒有好的人權紀錄。
（5）香港的人是比較大陸的人較為有禮貌和風度。我們知道要有秩序地排隊。但他們卻沒有排隊的習慣。這從我們返上大陸與中國人民相處便知道。



2007-08-18 18:21:45 補充：
（6）香港的整體的公民意識明顯強過大陸。香港有百分之六十是支持民主派的議員。他們是提倡雙普選方案。（7）香港市民對本港的歸屬感比較大陸市民對大陸還優勝。（8）香港人的拚博精神是遠勝大陸。香港人是比較勤力去工作賺錢。（9）香港人具有中國和西方的文化的思想的薰陶，較大陸的人民的思想更開放和進步。

2007-08-18 18:32:23 補充：
（10）相比之下、香港人有更多的宗教自由，他們可以與人在街上傳道和分享福音。但中國人只可在教堂傳道，不可在街上傳道和分享福音。若果違規，可被拉坐牢。（11）相比之下，香港容許有多元化的聲音，讓不同價值觀人發表他們對不同事物的不同看法。大陸只容許單元的聲音，不容許與共產黨不同的看法。（12）相比之下，香的傳媒比大陸的傳媒更有自主性，可發表他們對時事的看法和記者有採訪的自由。

2007-08-18 18:38:24 補充：
（13）香港的優勢是香港是中國大陸的特別行政區。香港享有港人治港、高度自治的自由。不似中國很多城市還是在中央管轄之下。中國是希望利用香港這個特區來使中國更現代化和國際化。所以中國是很重視香港的經濟的發展。這是為什麼香港比其他的城市如上海更優勝的原因。

人才，金融市場!!!!!!!!