皇后碼頭應否清拆呢??????

2007-08-14 8:31 pm
yes.....加理由(約200字)
no.......加理由(約200字)

回答 (3)

2007-08-14 10:28 pm
✔ 最佳答案
* yes, 要拆啦, 香港地是不斷拆舊起新才有今日景觀的,
* 我屋企附近原本有個紅磚街市, 早巳拆起地鐵站, 我很懷念舊街市, 覺得它很美, 但我
又慶幸有個地鐵站咁近我屋企,
* 睇番五十年以前香港老照片, 從灣仔至中環一帶海旁, 都好似上海外灘咁有型, 十分有
歐洲feel, 都早巳改頭換面啦, 如果唔係, 邊可以係大廈頭頂晚晚放激光呀,
* 天星碼頭鐘樓可以拆, 淨係保留番個大鐘同可愛鐘聲就得啦, 另外起番間靚新屋俾佢,
我會更加鍾意架,
* 當初起皇后碼頭時, 又冇打算要保留至千秋萬世, 所以起得唔係咁富麗堂皇, 鬼火咁靚, 到
今日, 如果唔拆皇后碼頭, 第日週圍環境整靚晒, 圍住個怪物中間, 又唔似堂輝煌
廢墟, 又唔知有咩用, 我會越睇越眼寃, 而家無謂 將件事拖到臭腳布咁, 後生仔不如番去
讀多D歷史, 睇吓呢個世界係點樣發展起來架啦,
參考: 由灣仔
2007-08-15 5:29 am
應該清拆,縱使我同意保護歷史古蹟不容忽視。

皇后碼頭雖被評為一級古蹟,但君不見具有千多年歷史的中國古蹟'豐都鬼城'也因為要進行長江三峽水利工程而被長埋水底嗎?就歷史價值及經濟價值而論,我不相信一個小小的皇后碼頭會比一個著名的豐都鬼城大吧!

更重要的原因是:政府要進行中區填海工程,為日後改善民生的基建項目做好準備。若因為一個皇后碼頭而破壞了整體發展,實為不妥。試想想,若所有人都以古蹟不能廢為名,阻止政府對土地的重新規劃,那麼大家就等如故步自封,永遠不會再有進步的空間了。

由於篇幅所限,最後一點要提到的是:難道就只有保著皇后碼頭不拆,才能令廣大香港市民無忘被殖民政府統治的恥辱嗎?那麼當年清政府割地賠款簽下契約的地點,如今也已經不存在了,大家是否就忘了當時的國恥呢?相信不是吧!

至於近期大行其道的'集體回憶'一說...我只能回敬一句:人...總不能只活在回憶當中吧!
參考: 本人愚見
2007-08-14 8:37 pm
no!!!因為我覺得它有記念價值!!!
參考: 我


收錄日期: 2021-04-13 17:46:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070814000051KK01827

檢視 Wayback Machine 備份