高一需不需要去補高二的理化？

我可以先告訴你高二的物理化學比高一的基礎物理、基礎化學還要難太多了，而且高一的基礎理化內容多半只是背的居多，而且大考多半都考高二高三的內容，因為只要唸了高二高三之後，你就會覺得高一的東西實在太簡單。
　　但是可不是每個人都覺得高一的基礎理化簡單，但是我以過來人的經驗告訴你最好去超修高二，我可不是在幫補習班打廣告，我提出以下幾點理由：

１.就我所知，高一的基礎理化段考都不會出太難，而且有的學校 甚至還發題庫(像我們學校就是)，所以就算超修你也不用太擔心高一的功課，超修高二的課程對你以後唸自然組絕對有幫助(就算聽不懂也沒關係，聽過一遍總是會有深刻的印象)。

2.雖然你說你想走自然組，可是你真的確定你有唸自然組的能力嗎?事實上，就是因為高一的基礎理化太簡單，所以才會讓很多理科並沒有很好但卻很認真的學生在高一拿到90、100的成績，就以為自己可以唸自然組，等到唸了之後才發覺高二的物理化學好難，而且還會用到很多的數學(比如三角函數、微分)，既然如此，我強烈建議那就去超修吧!如果超修以後發現自己不適合，你也才高一還來的及決定自己以後的路。

3.理科這種東西越早唸對你的觀念的培養、解題的經驗越好，不過我是指在你能力範圍內，我覺得高一超修高二算還好，最多就是對三角的觀念有點吃力吧!像我國三就妄想唸微積分，結果有小小被打擊到，有幾個禮拜吃不太下東西，這樣就不太好。

4.至於壓力，我以我超修過的經驗告訴你，絕對不會，因為你才高一，你又不用考高二的物理化學段考，你等於只是先去旁聽吧!又沒有考試的壓力，怕什麼?聽的懂就聽，聽不懂就算算去，多自在。難道你想要等高二再承受壓力嗎?等到高二有進度的壓力時，你聽不懂老師可不會等你喔!超修也可以及早發現觀念問題，等到高二聽學校老師上課就會輕鬆多啦!

5.因為高三對你而言好像還很遠，可是我告訴你喔!高三近代物理跟電磁學等等才是大考物理重點，這些大考重點觀念又抽象又難可是卻放在大考前教，你保證你能在大考前就唸通嗎?如果你高一超修高二之後覺得心有餘力，那就不要停下你的腳步，高二再去超修高三，你比人家先唸過等到高三再聽一次，絕對會輕鬆很多。(像我們學校物理最後一章居然教不完叫我們自己唸，幸好我有補習補習班早就教完了在複習，要不然真不知道我該怎們面對指考)

6.如果你沒有這麼利害，高一就聽懂高二的課程那也沒關係，那你高二就再補一次高二物化這樣也未嘗不可。

2007-08-14 14:36:35 補充：
看參考書的話也可，只是你自己可能抓不到重點，我還是認為去補習班聽是比較好的啦!見仁見智摟!

2007-08-14 14:53:19 補充：
　　 不過超修高二的化學的話，因為我沒有超修過化學。我以我高二唸自然組的經驗告訴你，我覺得化學高二也沒有很難，這個你可以考慮看看如果你不喜歡高一就補一大堆壓力很大那就不用超修啦!
　　至於物理我真的建議應該先去超修，主要是因為物理的觀念抽象啦!越早打基礎越好。物理可是真的很難喔!像我們班高二就有5、6個人放棄物理了~其他也有很多都是死撐著~，等到高三近物跟電磁學幾乎全班都倒了，還聽的懂的不到5個人．．．
　　近物段考：我們班全班只有４個人及格，及格的也不怎樣，就是60~70，只有我92(我大概都領先第二名20分左右，不過我高二就唸過高三的東西了)

要看你打算走自然組還是社會組
如果你已經確定走自然組
那建議你現在就可以先修物理化學
如果你還不確定你要走哪個類組
那你可以先補英數就好
因為高一的物理化學都還算是國中的延伸