存在主義的問題

　
　　恕本人冒昧，不知樓上朋友＊ＷＡＩ＊（HA00059296）哪句話有回答問題，煩請樓上朋友指出，以全知識交流之義。

　　要回答本題，首先應瞭解一下所謂「真實的存在」，以及它在哲學上的地位。哲學界人人皆知，研究「真實的存在」的哲學部門是「形上學」（Metaphysics）中的「本體論」（Ontology）。所謂「真實的存在」就是「本體」。傳統形上學認為「本體」必是超驗、不變、且不受限於任何形式關係的。但在哲學史上，對於「存在」、「真實的存在」為何物，始終沒有一致，甚至大致的共識，觀念論者、唯物論者、有神論者各自爭辯，分別認為「觀念」、「物質」、「神」是「真實的存在」，其辯論有載入史冊者已達數以千年之久。

　　每支獨立的哲學思想系統，都有其本身處理的問題。「真實存在」並非存在主義這支思想本身所處理的問題，這些問題自有本體論者處理。就存在主義的本質而論，它是屬於反抗西方哲學傳統的重智精神的其中一支，而且是一支價值哲學理論。存在主義所要處理的問題，是「生命的歸宿」問題；所要指出的要點，是價值之源歸於自我（更深入的說法是歸於自我的其中一層次「情意我」）。這些理論與「真實的存在」無任何關係。

　　所有哲學理論處理的問題，不外乎處理「真相」與「價值」問題。其中本國常說的所謂「真、善、美」，亦可謂包括了絕多數的哲學範疇，「真」即「真相」、「善」與「美」都與價值有關，前者是道德價值，後者係美學價值。怎樣分也好，「真相」用哲學詞語來闡述，就是「實然」問題；「價值」則是「應然」問題，兩者本屬於兩項不同範疇的東西。

　　「真實的存在」是「實然」問題，探討「生命的歸宿」的「存在主義」理論尋求「應然」問題的答案，兩者有甚麼相關之處？完全沒有。請問樓主閣下何以認為「真實的存在」的問題與「存在主義」有關？本人實在不解。

　　＊ＷＡＩ＊說存在主義無否定神的存在，這說法並無不可，但他本人也引述了相關文章：「存在主義否認神或其它任何預先定義的規則的存在」。存在主義神學──如果可以成立的話──本身並不會相信《耶經》及耶教主要教義的真確性，追奉這支神學的人因此也很不可能在現世加入任何教會。再者，被譽為存在主義的理論極致《存在與虛無》著者沙特（Jean Paul Sartre, 1905-1980）的思想，本是一種無神論存在主義。


註：情意我等數「我」，哲學名詞，指幾種「自我之境界」，或者幾種通常被視作本有的自覺心。認知的層次是認知我，道德自覺的層次是德性我，賞玩心、藝術心的層次是情意我。

───────────────────────────────────

　　　　　　　　　　　　　　　 《聲明》


　　　 　按香港法律第五百二十八章，本篇屬版權法下受保護作品。

───────────────────────────────────
　
　　　　　　　　　　　　　　　 參考書目


〔一〕尚．保羅．沙特：《存在與虛無》。臺北：左岸文化。

〔二〕勞思光：《存在主義哲學新編》。香港：中文大學出版社，1998。

〔三〕勞思光：《哲學淺說新編》。香港：中文大學出版社，1998。

〔四〕《薩特，存在與虛無》，摘自
　　　http://www.siwen.org/XXLR1.ASP?ID=832

〔五〕《Existence》，Retrieved from
　　　http://en.wikipedia.org/wiki/Existence

〔六〕《Ontology》，Retrieved from
　　　http://en.wikipedia.org/wiki/Ontology
　

算,我思故我在!

算!因為存在主義強調自主自由,你自己認為係,就係,係你既自由
但事實上個問題同存在主義無關係

存在主義

存在主義，又稱為生存主義，是一個哲學的非理性主義思潮，以強調個人、獨立自主和主觀經驗。叔本華、尼采和索倫·克爾凱郭爾可被看作其先驅。在20世紀中它流傳非常廣泛。雅斯貝爾斯和馬丁·海德格爾、薩特和作家阿爾貝·加繆是其代表人物。
其最著名和最明確的倡議是薩特的格言：「存在先於本質」（l'existence précède l'essence）。他的意思是說，除了人的生存之外沒有天經地義的道德或體外的靈魂。道德和靈魂都是人在生存中創造出來的。人沒有義務遵守某個道德標準或宗教信仰，人有選擇的自由。要評價一個人，要評價他的所作所為，而不是評價他是個什麼人物，因為一個人是由他的行動來定義的。存在主義否認神或其它任何預先定義的規則的存在。薩特反對任何人生中「阻逆」的因素，因為它們縮小人的自由選擇的餘地。假如沒有這些阻力的話，那麼一個人的唯一的要解決的問題是他選擇哪一條路走。然而人是自由的；即使他在自欺中，仍有潛力與可能。薩特也提出：「他人是地獄」這一觀點看似與「人有選擇的自由」觀點相矛盾，其實每個人選擇是自由的，但對於選擇後的結果，每個人有無法逃避的責任，人在選擇的過程中，面對的最大問題就是他人的選擇，因為每個人都有選擇的自由，但每個人的自由就可能影響他人的自由，所以稱「他人是地獄」。
以上所說並非一定，其實存在主義並沒有否定神的存在，例如克爾凱郭爾就是一名基督徒，他認為存在主義是基督徒思想模式的開始。