火係固.液.氣邊一態?

火並不屬於液.固.氣態任何一態！
如果你有學化學，請揭開化學書，揭到一課有關物質的結構。
你便知道分別物質的原則，原來分別物質係由粒子組成。要觀看物質粒子的排列、、形狀、動能、體積、壓縮的容易程度和密度。
就來分析一下火：火粒子的運動不像固體般不能移動，所以不是固體；火粒子又不像液體般難於壓縮和有固定體積，所以又不是液體；氣態係最適合來形容火的狀態，可是火的粒子又不像氣態粒子般能高速的移動（如空氣般擴散），所以結論為上面那人兄所說的第四種物理狀態？我真的不曉得。希望我的分析能夠幫到你！

2007-08-14 19:28:12 補充：
世界萬物也是由粒子組成的。火算是一種物質因為其亦是由粒子組成。不能說其是一種化學反應係因為化學反應係因物質只是受到火的能量（熱能）影響而分解或組合，而過程中會生成一種新的物質。更不能說其是一種物理反應是因為上述的過程早已明顯顯示了過程中已生成了新的物質。火只不過是一種帶有強熱能量的物質而已。另外，其物理狀態應是屬於等離子狀態。

火不是固態、 液態、氣態，也不是等離子態，火是一個化學反應的形式，不是一樣物質。

火是由等离子体（plasma）状态的物质组成的，plasma是由英国物理学家Sir William Crookes在1879年确定的物质的第四种状态（其它三种是固态、液态、气态）。
相关知识可参阅：
http://www.plasmas.org/what-are-plasmas.htm


火是很泛的概念，基本包含两大元素：发光（光子的产生）和产热（如氧化、核反应所致）。在生活中，火可以被认为是物质发生某些变化时的表征。很多物质都能在某些特定的变化或说反应中产生光和热，两者共同构成我们所说的“火”。
譬如以蜡烛为例，蜡燃烧时当然产生了火。但我们到底该认为谁是火呢？是蜡，还是二氧化碳、水，甚至是炭或蜡分解出的小分子有机物？
水和二氧化碳是无法独自产生火的，可排除此可能性；我们在蜡烛燃烧时看到黑烟，说明炭还好好的存在着，并未发生反应，所以这种可能性亦不存在，至于其他杂分子，也是燃烧的副产物，既然称为产物，则不会在我们所讨论的反应过程中发生变化了，排除。只剩下蜡了。蜡是火？确实荒谬。不错，蜡本身绝不是火，但火源自蜡，而非上述任何其他物质，这是肯定的。蜡产生了火，而火却不是此反应中的任何反应物或生成物本身！火就是火自己！但火实际上确是一种物质，但又不仅仅是物质。
或许我们也会问“闪电是什么物质”，有人可能会回答道“闪电是一种现象，不是一种物质”，这样的答复没什么意义。其实这个问题颇值得思考。闪电产生于空气中，更准确地说，是云（以水主）中。书本告诉我们闪电是电中和所致，但这并不直击问题要害。相信某人说“闪电是一种大自然的现象”没人会反驳，但我提出的闪电与他说的闪电是两个不同的词。我说的是一个物质名词，他说的是一个动名词！举个例子，我说的闪电好比雪snow，而他所说的闪电好比下雪fall of snow OR snowing。对于火的理解，也有相同的理解分歧。但是，我们要清楚一点，任何自然现象都是物质的。客观存在的是物质本身，而其现象只是人脑中的反映，或说人的感知及后继的理性思考。
在火中，光既是物质又是能量，这不难接受。而对于热，大多数人认为热仅仅是能量，但实际上，热辐射作为一种电磁辐射，在量子物理中亦有物质性，其和光的本质是同一的。更深层上，物质与能量是统一的，可等价的。只是当代物理学界倾向于将物质统一于能量——受限的能量。所以火的本质既是同具光波和热辐射的电磁波，是物质，也是同具光能、热能的能量。