是 否 一 定 要 信 基 督 教 才 可 上 天 國 嗎 ?

2007-08-11 2:36 am
是 否 一 定 要 信 基 督 教 才 可 上 天 國 嗎 ?
更新1:

多 謝 各 位 的 回 應, 那 麼 請 基 督 徒 不 要 說 到 只 有 入 基 督 教 才 可 得 求.

更新2:

Diu9pk聖經話 要信先上到天堂 猶 太 教, 天 主 教, 回 教, 基 督 教 都 有 聖 經, 是 不 是 信 他 們 的 聖 經 就 可 上 天 堂 嗎 ?

更新3:

Jenny_pau1 說得不錯,有意思.

更新4:

為 何 沒 有 基 督 徒 回 答? 我 等 緊 基 督 徒 回 應.

更新5:

Alexsiu_19952004 我 估 你 是 基 督 徒 是 嗎? 「凡 信 我 的,必 不 被 定 罪;不 信 我 的,罪 已 經 定 了」,所 以 即 使 人 聽 不 到 福 音,也 要 被 定 罪! 不 是 說 得 很 清 楚 嗎? (*凡 信 我 的*) 神 沒 有 說 聖 經, 只 要 信 我 的, 就 不 用 被 定 罪, 那 麼 只 要 自 問 內 心 是 否 相 信 有 神 就 可 以, 所 以 得 救 不 在 於 聖 經 和 宗 教, 而 是 你 內 心 是 否 有 神 存 在.

更新6:

Siauqiu 你 說 的 神 是 猶 太 教,天 主 教,回 教,基 督 教?

更新7:

Christine 你 說 的 主 是 天 主 教 或 是 基 督 教? ( 真 理 )

更新8:

Alexsiu_19952004我 想 幫 你 帶 出 問 題 精 要.請 看 清 我 問 的 問 題. ( 指 凡 信 我 的,.....是 主 耶 穌 基 督 說.) 我 想 問 +德 蘭 修 女+ 可 否 上 天 國 嗎? +德 蘭 修 女+ 也 信 主 耶 穌 基 督 說. 好 期 望 你 可以 回 答 到.

更新9:

Alexsiu_19952004 簡 單d講「是 否 一 定 要 信 基 督 教 才 可上 天 國 嗎?」的 答 案 是「是」! 若 她(德 蘭 修 女)真 的 是 信 主 耶 穌 基 督,就 可 上 天 國。 (德 蘭 修 女)是 天 主 教 徒,同 時 也 是 信 主 耶 穌 基 督,不 就 可上 天 國 嗎? 你 可 見 天 主 教 堂,常 常 有 一 個 大一 大 十 字 架 在 會 堂 正 中央.

更新10:

我 有 問 題 想 問 你Alexsiu_19952004 你 不 是 說 一 定 要 信 基 督 教 才 可 上 天 國 嗎? 何 解(德 蘭 修 女)是 天 主 教 徒 也 可 上 天 國?

更新11:

+( 德 蘭 修 女 )+ 為 了 世 上 飽 受 營 養 不 良,疾 病,貧 窮 的 兒 童工 作 到 死 一 刻. 如 果 +( 德 蘭 修 女 )+ 也 不 能 上 天 國 有 誰 可 以? Alexsiu_19952004 我 好 想 知 道 世 上 那 一 位 可 以 上 天 國?

更新12:

+( 德 蘭 修 女 )+ 她 不 是「真」基 督 徙,要 下 陰 間! 小 基 仔 Alexsiu_19952004 你 的 說 話 全 無 慈 愛,看 來 +( 德 蘭 修 女 )+ 比 你 這 小 基 仔 慈 愛 很 多. ( 衰d講:天 主 教 是 異 端.) 如 果 是 異 端,天 主 教 也 有 一 位 +( 德 蘭 修 女 )+ 使 我 折 服,小 基 仔 你 那 一 方 面 優 勝 過 +( 德 蘭 修 女 )+ 可 以 上 天 國?

更新13:

1.「你要盡心、盡性、盡力愛耶和華--你的神」她有麼?有的話,她就不是天主教徙了。 (+德 蘭 修 女+)確 是 天 主 教 徒, 她 盡 心、盡 性、盡 力 愛 耶 和 華--她 的 神,(+德 蘭 修 女+) 心 身 力 行, 你 不 會 是 一 張 咀 吧! 我 相 信 基 督 徒 不 會 是 這 樣, 不 信 返 教 會 問 吓 你 牧 師. 2.我們的善行在神的面前,連一堆垃圾也不如! 所 以 现 在 基 督 徒 不 理 善 行, 只 要 是 基 督 徒 就 以 為 可 上 天 國. 同 時 還 咀 咒 人 下陰 間!

更新14:

3.「信子的人有永生,不信子的人沒有永生,神的震怒常在他身上」 我的善行雖不如她多,但她是「不信子的人」,怎有永生? 從 新 再 説 多 次, 天 主 教 信 上 帝 (耶 和 華), 耶 穌 (神 子), (+德 蘭 修 女+) 當 然 信 子 啦! 4.我不過是道出事實而已,為何說我不慈愛?即使神那麼慈愛,也要審判世人,何況是我呢? 我 想 不 通 是 你 咀 咒 人 下 陰 間! 你 有 什 麼 權 柄 咒 人 下 陰 間!

更新15:

5.你不用折服於我,你要衝進火湖的話,請自便,我絕不阻止,我只希望無知的人瀏覽這問題/網址時被蒙騙! 你 有 點 可 愛! 我 是 被 (+德 蘭 修 女+) 行 為 所 折 服, 請 你 不 要 自 作 聰 明. 你 有 什 麼 使 世 人 折 服. 我憑著信就可上天堂了! sorry,5.你不用折服於我,你要衝進火湖的話,請自便,我絕不阻止,我只希望無知的人瀏覽這問題/網址時被蒙騙! 對 不 起! 小 基 仔 我 忍 不 住 要 大 笑 ! 哈 哈! 這 段 表 演 出 你 的 宗 教 膚 淺. 小 基 仔 你 好 可 愛! 哈 哈!

更新16:

我對天主教認識不多,但凡以我所知(錯了請告訴我)他們是信聖母(馬利亞),且聖經與基督教不同,更會拜偶像!這是正統的嗎? 天 主 教 主 要 信 耶 穌,上 帝,其 次 是 聖 母(馬 利 亞),耶 穌 門 徒 等 聖 人. 基 督 教 的 聖 經 要 比 天 主 教 的 聖 經 少 很 多 章 節,當 然 基 督教 是 由 天 主 教 分 裂 出 來,所 以 天 主 教 才 是 正 統.

更新17:

你要與我爭辯,要說我的話是錯誤的,無論我說多少也無用,所以希望你不要,與我爭辯,說一些沒益處的東西。 我 只 會 應 同 真 理,絕 不 爭 辯,試 問 如 果(+德 蘭 修 女+)不 能上 天 國 誰 可 以? 極 希 望 你 能 在 我 的 問 題 中 有 所 領 悟,有 所 益 處. 你 有 沒 有 發 覺 這 條 問 題 存 有 哲 學 和 心 理 學.

更新18:

1.(一個人無論佢做過幾多好野,但佢唔係「真」信耶穌,佢都上唔到天堂,我唔知德蘭修女上唔上到天堂,若她是真信,就可以;否則,她做甚麼也不行。佢唔係「真」信耶穌的話,佢d罪重係度) 天 主 教 的 (+德 蘭 修 女+) 因 為 「真」 係 信 耶 穌,所 以 她 奉 獻 一 身 給 世 上 飽 受 營 養 不 良,疾 病,貧 窮 的 兒 童 工 作 到 死 一 刻.

更新19:

天 主 教 的 (+德 蘭 修 女+) 確 是 一 位 基 督 徒 的 好 榜 樣. 如 果 基 督 教 的 神 也 能 接 受 天 主 教 的 (+德 蘭 修 女+) 上 天 國,那 不 是 顯 出 基 督 教 神 的 慈 愛,寬 敞,同 時 表 演 出 愛 你 的 敵 人 和 偉 大嗎? 小 基 仔 你 明 白 嗎? 一 味 只 講 因 信 稱 義,但 行 為 就 不 如 (+德 蘭 修 女+) 如 果 那 就 可 上 天 國,看 來 基 督 教 天 國 的 門 也 不 過 如 是,看 不 見 慈 愛,寬 敞,還 說 什 麼 愛 你 的 敵 人 那 樣 偉 大.

回答 (14)

2007-08-22 8:21 am
http://www.evilbible.com

令人戰慄的聖經
http://www.truthbible.net

基版 F.A.Q.
http://cfaq.org

聖經.宗教.謊言.真相
http://blog.voc.com.cn/sp1/along

The Secular Web
http://www.infidels.org

The Naked Emperor
http://www.nakedemperor.netfirms.com

Debunking the Bible
http://www.cygnus-study.com

2008-07-26 13:13:09 補充:
根本《聖經》就充滿流料,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活,誕下耶穌後才因避難而輾轉去拿撒勒定居;《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活,因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼且情節荒謬,最大可能性是兩本福音都是老作!

耶穌出生「記載」的兩個版本:
http://*****/5zqoy2

又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
http://*****/6dg8st

2008-07-26 13:13:44 補充:
新約預言公元一世紀世界末日,已徹底破產接近二千年:
新約預言世界末日在耶穌或其門徒年代來臨
http://www.catcatforum.com/discuz/viewthread.php?tid=852090

更多落空預言:

推羅預言
http://forum.hkudb.com/showthread.php?t=14455&page=2

張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

其他:
http://*****/ywtg53
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html
2007-08-14 10:32 pm
I am 基 督 徒,信 耶 穌 才 可 上 天 國.
參考: Bible
2007-08-13 5:31 pm
一切信主的

死後便可去到天國
參考: 信念
2007-08-13 7:30 am
你相信神的存在, 你原意相信,原意奉獻,認自己有犯過罪,把自己交托給神的安排
2007-08-12 2:56 am
我記得有一句「凡信我的,必不被定罪;不信我的,罪已經定了」(唔記得出處sorry)。所以,只有信基督才能得救!
以我所知回教是讀《「可蘭經」》(希望無錯);天主教的「《聖經》」與基督教的《聖經》有所不同;猶太教信的是「木罕默德」(唔識寫,sorry)。《「可蘭經」》、「《聖經》」與《聖經》根本不同;基督教與猶太教亦有所分別,信他們的「聖經」怎能上天堂?

2007-08-11 19:01:37 補充:
上面有很多人說「『好』人可以上天堂」,請問「好」的定義是甚麼?這世代連一個義人也沒有!

2007-08-12 21:25:21 補充:
To augustine_ngai:「凡信我的,必不被定罪;不信我的,罪已經定了」,所以即使人聽不到福音,也要被定罪!

2007-08-13 11:51:00 補充:
我不是在上面說了的嗎?「回教是讀《『可蘭經』》(希望無錯);天主教的『《聖經》』與基督教的《聖經》有所不同;猶太教信的是『木罕默德』(唔識寫,sorry)。《『可蘭經』》、『《聖經》』與《聖經》根本不同;基督教與猶太教亦有所分別,信他們的『聖經』怎能上天堂?」

2007-08-13 12:00:12 補充:
我的意思是回教信穆斯林天主教信馬利亞猶太教信穆罕默德基督教信主基督「凡信我的,必不被定罪;不信我的,罪已經定了」是出自《聖經》(基督教),是主耶穌基督說的,回教、天主教、猶太教是信主耶穌基督的嗎?

2007-08-14 14:04:22 補充:
簡單d講,「是否一定要信基督教才可上天國嗎?」的答案是「是」!若她(德蘭修女)真的是信主耶穌基督,就可上天國。

2007-08-14 15:44:28 補充:
我說的是「『真』的是信」她若是「真」基督徙,就不會同時是天主教徙;所以,她不是「真」基督徙,要下陰間!(她好像樓上說的「掛名基督徙」)

2007-08-14 15:47:49 補充:
衰d講:天主教是異端,他們那十架的意義已不存在了。

2007-08-14 19:44:41 補充:
1.「你要盡心、盡性、盡力愛耶和華--你的神」她有麼?有的話,她就不是天主教徙了。2.我們的善行在神的面前,連一堆垃圾也不如!3.「信子的人有永生,不信子的人沒有永生,神的震怒常在他身上」我的善行雖不如她多,但她是「不信子的人」,怎有永生?4.我不過是道出事實而已,為何說我不慈愛?即使神那麼慈愛,也要審判世人,何況是我呢?5.你不用折服於我,你要衝進火湖的話,請自便,我絕不阻止,我只希望無知的人瀏覽這問題/網址時被蒙騙!

2007-08-14 19:47:07 補充:
我憑著信就可上天堂了!

2007-08-14 19:50:14 補充:
sorry,5.你不用折服於我,你要衝進火湖的話,請自便,我絕不阻止,我只希望無知的人瀏覽這問題/網址時被蒙騙!|v不用折服於我,你要衝進火湖的話,請自便,我絕不阻止,我只希望無知的人瀏覽這問題/網址時不會被蒙騙!

2007-08-15 10:36:25 補充:
若我的演出,可使你哈哈大笑,我樂意這樣做!我對天主教認識不多,但凡以我所知(錯了請告訴我)他們是信聖母(馬利亞),且聖經與基督教不同,更會拜偶像!這是正統的嗎?你要與我爭辯,要說我的話是錯誤的,無論我說多少也無用,所以希望你不要,與我爭辯,說一些沒益處的東西。

2007-08-16 12:15:18 補充:
「天 主 教 主 要 信 耶 穌,上 帝,其 次 是 聖 母(馬 利 亞),耶 穌 門 徒 等 聖 人. 基 督 教 的 聖 經 要 比 天 主 教 的 聖 經 少 很 多 章 節,當 然 基 督教 是 由 天 主 教 分 裂 出 來,所 以 天 主 教 才 是 正 統.」http://www.ddbc.org/book2_1.htm

2007-08-16 12:15:45 補充:
「我 只 會 應 同 真 理,絕 不 爭 辯,試 問 如 果( 德 蘭 修 女 )不 能上 天 國 誰 可 以? 極 希 望 你 能 在 我 的 問 題 中 有 所 領 悟,有 所 益 處. 你 有 沒 有 發 覺 這 條 問 題 存 有 哲 學 和 心 理 學.」1.一個人無論佢做過幾多好野,但佢唔係「真」信耶穌,佢都上唔到天堂,我唔知德蘭修女上唔上到天堂,若她是真信,就可以;否則,她做甚麼也不行。

2007-08-16 12:17:01 補充:
佢唔係「真」信耶穌的話,佢d罪重係度

2007-08-16 15:01:19 補充:
若像你所說,祂為何不叫世上所有人都不用下陰間來彰顯祂的慈愛?因1.人有罪2.神是公義的

2007-08-16 18:33:50 補充:
「( 德 蘭 修 女 ) 是 跟 從 耶 穌 的 行 為,為 世 上 飽 受 營 養 不 良,疾 病,貧 窮 的 兒 童 作 工. 耶 穌 不 是 叫 人 那 樣 做 麼? 」請看樓上「凡......去吧』」(太8:21-23)

2007-08-16 18:34:33 補充:
「莫 非 一 味 講 因 信 稱 義 就 可 以 嗎? 天 主 教 的 ( 德 蘭 修 女 ) 信 還 心 身 力 行? 莫 非 基 督 教 的 神 就 叫 ( 德 蘭 修 女 ) 一 位 慈 愛 的 義 人 下 不成?」1.你說我宗教歧視也好,人的一生不可能連一樣罪也沒有犯過,人不藉耶穌基督的寶血洗淨自己的罪,斷不能稱義,斷不能進天國!2.為何德蘭修女又信耶穌,又是天主教?「(人 有 罪) 每 個 人 都 有 罪,天 主 教 內 都 是 這 樣 說,所 以 他 們 都 是 信 耶 穌 的.」為何他們(天主教)拜偶像?

2007-08-16 18:35:33 補充:
「(神 是 公 義 的) 所 以 ......口 號.」「除我(耶和華)以外,不可有別的神」何解他們(天主教)拜偶像?「神是公義的......」人的一生不可能連一樣罪也沒有犯過,人不藉耶穌基督的寶血洗淨自己的罪,斷不能稱義,斷不能進天國!我上面有很多相同的答案,不是因我沒有足夠論點,而是你不停重複問題!ps請不要在你給我的信中重複問題,我會自己來這裡。

2007-08-17 15:39:05 補充:
1.為何你不說是你死牛一面頸?牛皮燈籠!2.你一早便否定了我的話,我為何要與你爭執?http://www.ddbc.org/book1_1.htmhttp://www.ddbc.org/book2_1.htmhttp://www.ddbc.org/book3_1.htm
2007-08-11 7:40 am
人得救不是在乎他加入什麼教派,也不是在乎他的誠
心,乃在乎他信什麼和如何信,亦在乎他是否信得清楚和
是否照主的真道去行。因此,若有人真的信主耶穌並且真
的照聖經的吩咐去行,那麼他是得救的。
不過,問題是,在不純正的教派裡,人是否有機會好好地
讀經 ? 他能否正確地了解聖經 ? 沒有好好的讀經和不能正
確了解聖經,人是無法正確地信主的,也無法正確地去行
主的道。因此單有誠心,還是不夠的。
2007-08-11 6:01 am
不一定
信耶穌為三位一體的真神的天主教都得
猶太教因為不相信耶穌為三位一體的真神即舊約所預言的彌賽亞所以不能
但猶太教徒轉信耶穌基督為他個人的救主都能
回教徒雖然又是相信獨一真神,但並不能真正認識祂
人要靠耶穌基督才可真正認識全能獨一真神,才可真正上天國
除了耶穌以外, 沒有別的拯救, 因為在天下人間,沒有賜下別名, 人可靠著得救。
2007-08-11 5:55 am
其實不一定
不過簡單來講大家都講得不錯

得救(上天國)是本乎恩
也因著信

恩:是指神叫獨生子到世上,白白為人受死,使人與神的關係和好
使人不必在接受審判時因著所犯過的錯死落狂在地獄

信:凡接受衪(耶穌)的,就是信衪(耶穌)名的人,衪(耶穌)就賜他們權柄作神(聖父)的兒女


不過還有一些不是說我們:
有一些人從未聽說過福音
不知道有神的存在(是不知道而不是裝作不知)
那些情況下,神會按照那人在世上日子的所作所為而決定那人能否進入天國
2007-08-11 3:04 am
5一定分咩教ge
至緊要係信有基督和耶穌的存在
並接納佢地為救主
就可以上架啦~
就算你罪孽深重,
係你死之前一刻做到以上ge野
就可以上天堂/國~

相反,你係好人都好,但你5相信以上ge野ge話
就冇得上
因為你係一個罪人
2007-08-11 3:01 am
天國是信則有 , 不信則無 ,
只要冇做害人的事 , 對得住天地良心 ,
就得了 !
2007-08-11 2:48 am
天國

只有壞人 去不到

善良 的人 應該 可以 去到
2007-08-11 2:46 am
我覺得唔洗咁迷信*
不過「信則靈, 不信則不靈!」,
但係自已都有信仰自由架嘛!

信教只不過係一種心靈上既依靠``
所以.............信不信由你!
: )
參考: 自已`
2007-08-11 2:39 am
我miss話唔係架, 只要做個好人就上到
參考: 我miss
2007-08-11 2:38 am
天主教都得嫁 = =
只要係相信, 一定可以上天國!
參考: mee


收錄日期: 2021-04-23 21:12:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070810000051KK04390

檢視 Wayback Machine 備份