漢齊哀王誅呂後何以不自立？

這個真是一條沒想過的問題．

樓主您問：漢齊哀王誅呂後何以不自立？
我相信於此事上，齊哀王非不為，實不能也。

１． 軍事形勢

於誅諸呂之後，當時的軍事力量主要有以下數股：
A． 屬於齊哀王劉襄的齊軍。
B． 呂產派出討伐劉襄的灌嬰軍。
C． 京司長安的軍隊，在誅除諸呂後，掌握在丞相陳平及太尉周勃手上。不過有利齊王的是，他有兩個弟弟：朱虛侯劉章和東牟侯劉興居作內應。
D． 其他的劉姓諸侯，如吳王劉濞（後來發動七國之亂的人物），楚王劉交等，這些王輩份高，又打過仗。

試想想，如果齊王硬幹會是如何。首先灌嬰擋在面前，在誅除諸呂後也沒讓路的意思。就是灌嬰讓路或合流了，和京司的軍隊開戰，勝負也不明朗。

再者，當時少帝尚未指為非惠帝之子而遭殺害，如果群臣挾少帝而指令天下諸侯夾擊齊王，其他諸王軍隊和京司軍夾攻齊軍的話，後果真是不堪設想。

所以齊王是不可能硬幹的。

＊　＊　＊

２． 齊王繼任帝位的可能性

老實說，齊哀王登極的可能性是不小的。

呂后當政時，高祖劉邦的兒子都被害死得七七八八．只餘下代王劉恆（高祖四子）和淮南王劉長（高祖七子）．因此繼位都是兒子輩和孫兒輩之爭。

由於齊哀王父親劉肥年歲較大，不是那些任由呂后擺佈的小娃；另外他又“識做”，懂得討好呂后，送沐邑予其女兒魯元公主以保存其身，所以他的幾個兒子，在朝庭也有一定的勢力。

相比其他孫兒輩，兩位被呂后害死的趙王（劉友及劉恢），其兒子都不得承襲王位，直至文帝登基才重新封他們為王，在朝中可說毫無影響力。劉邦另外死去的兒子，都沒子嗣留下，所以沒有人是齊王敵手。

齊哀王的影響力和形勢，可以說是比在生的兩位高祖兒子更強，因此他覺得值得一等，不用急於進兵。

＊　＊　＊

事情的發展

齊哀王登位的失敗，主要是他得失了琅邪王劉澤。齊王在發兵時，由於用計奪取了劉澤的國家，劉澤非常不滿。但他卻十分聰明，提議讓自己當齊王的說客，說服群臣接受齊王的繼位。可是到了京司長安，說的卻是另一套，利用齊王母家惡的不利因素來觸動群臣的神經。

劉澤雖是疏遠宗室，繼位怎樣輪也輪不到他。但因為他年紀大，德高望重，說話頗具份量．再加上他一矢擊中群臣的忌諱，於是齊哀王就變得無登位的可能了。

在決定了代王登基後，名份已明，此時再進兵京司，只會遭人口實，”被天下人共擊之”，不如安份做扶立新君的功臣好了。

後來齊哀王於代王登位為文帝後不久就死去了，但其弟劉章卻在不久後的文帝二年興兵做反，算是作為兄長沒成功繼位的一種後悔表現吧。

參考資料：
史記齊悼惠王世家　－　http://zh.wikisource.org/w/index.php?title=%E5%8F%B2%E8%A8%98/%E5%8D%B752&variant=zh-tw

http://www.ylib.com/hotsale/history18/view.htm

http://yuzx.com/w/article/s-04-08.html

2007-08-21 12:21:43 補充：
樓主實在太過獎了^^

根據前漢書【高五王傳第八】, 齊哀王兄弟兵誅呂氏後不自立為帝，而罷兵任由大臣推舉代王 (漢文帝)，當中政治因素如下:
1) 齊哀王誅呂氏後，因為擔心其舅駟鈞惡戾，諸呂亂事將來會從現 ;
2) 代王母家(薄氏) 親戚比較好，不會像諸呂般亂政;
3) 代王乃當時高皇帝在世諸子中年歲最大者
其文如下:
大臣議欲立齊王，皆曰：「母家駟鈞惡戾，虎而冠者也。訪以呂氏故，幾亂天下，今又立齊王，是欲複為呂氏也。代王母家薄氏，君子長者，且代王，高帝子，於今見在，最為長。以子則順，以善人則大臣安。」於是大臣乃謀迎代王，而遣章以誅呂氏事告齊王，今罷兵。