邊一類床褥較好呢?

2007-08-10 12:52 am
坊間有好多間賣床褥的品牌,而佢地又有好多種類型既床褥,例如彈弓床褥,乳膠床褥等等,究竟唔同種類有乜唔同特點呢?即係有乜優點,有乜缺點呢?
唔該晒!

回答 (3)

2007-09-03 1:19 am
✔ 最佳答案
床褥的品質和價格成正比,簡單d來講

1. 連鎖彈簧 --- 價格便宜,但會使對方有感覺,比袋裝更為耐用,但一般較硬,沒有太多貴價貨 (因貴價通常選袋裝彈簧),對身體健康是和袋裝沒多大分別
(通常為hk$1000或以下)

2. 袋裝彈簧 --- 價格較貴,因工序要求更多,理論上不會使對方有感覺,高價品($6000以上)質素較高所用彈簧數更多而提供更平均力度承托,便宜(hk$4000以下)的品質一般不太好,一般袋裝彈簧較軟。

以上彈簧層的面料也是選擇重點,面料有乳膠,太空膠,羊馬毛,或者普通人造海棉等
等於結合兩者特性

3. 乳膠 -- 分天然和合成或blended (二種混合),而製造工序分 talalay 和 dunlop,
天然乳膠直接取自巴西橡膠樹,一般現在在馬來西亞,泰國最為良好,100%的天然乳膠彈性很高,但有些人覺得過強彈性,所以通常會在乳膠上開孔以減低彈力,而合成則是石油化合物,價格便宜但耐用及彈性均不及天然的好,所以有些商人會做混合,一般20%合成80%天然,要注意只說明是乳膠 (latex) 的很可能是合成乳膠,除非註明100%natural latex,否則單 100%latex 也可能是混合的。
乳膠入面是由無數小孔小洞組成,至使空氣流通和彈性都很好,更完全不怕煩到身邊,而且更貼身,彈簧只有上下控制,而乳膠就全方位

工序方面 dunlop 是較傳統的製造工序,不能從原料方面改變硬度 ,97%天然乳膠是用此工序來造的,而talalay 的成本很高,世上只有三間公司有能力去做,而全天然乳膠更只有dunlopino 和latex international 可以製造,最主要好處是可控制乳膠內的空氣數量和氣孔數量,結果可控制完全平均的彈力,其實香港市面上只有30%天然-70%合成的talalay 乳膠,但廠家說合成的talalay更耐用和舒適,不過很多人反影還是愛用全天然的乳膠

天然乳膠的死証是不能直接接觸陽光(包了床套除外),因紫外線是會破壞乳膠的,天然乳膠是很耐用(15年以上)而且不需經化學處理便會有抗菌功能,缺點全天然或talalay乳膠有點貴 ($7000以上),而有些人對天然乳膠的植物蛋白會有敏感

4.泡膠,也叫海綿,好處 便宜,不好處是快壞,散熱能力差,高質素泡膠可使用7-8年,但其價格不比其他床褥便宜太多,結果市面的泡膠多為低級產品,香港以海馬為多

5. 太空棉 -- 世上其上沒有太空棉,只是人類用在太空上的床褥,其實這是一種由美國太空總處於1970為了減低太空人反回地球時感受的壓力發明的感溫海綿,他是慢回彈的,好處是沒有反彈力和完全貼身,他是根據人體的溫度和適量的壓力,當人體的小許壓力和溫度接近材料,材料便收縮,形成一個和人體形狀一樣的樣子,結果人體的力便很平均分配到床褥上。

香港有很多間都有所謂太空棉,但其實只有tampur 才是真正獲太空總處受權的產品, 而sinomax 就是香港最出名的翻版,可惜就算是sinomax,其效果及耐用程度和tampur都有一些距離,有些其實只是慢回彈而不是感溫,感溫是會感到材料自動下降,那些卻不會,日本的廠家學極也學得不好,因為tampur 的原料及工序很昂貴,結果tampur 最平的雙人床褥也要上萬元。
tampur缺點是有些熱(其實比泡膠好),和轉身較難,不是人人適合

6. 木板 --- 便宜,耐用,涼快,硬到想死

7. 椰棕床墊 -- 用椰絲做,硬 透氣,但有些人卻愛用

8. 竹床墊 -- 同上,老人家愛用
參考: 綜合本人知識
2013-08-28 10:08 pm
蓆夢思®專利獨立袋裝彈簧,床褥能順應人體曲線,提供恰當承托,減低伴侶輾轉的震盪,締造無中斷睡眠新典範.http://www.simmons.com.hk/
2007-09-01 12:59 am
連網式或連鎖式(一樣) 彈簧床褥, 簡單啲講,彈簧結構係面頭一層鋼織成嘅網, 網下便再織好多彈簧. 獨立袋裝彈簧床褥, 故名思意, 彈簧結構主要係每個彈簧獨立分開, 面頭並無鋼網相連一起, 所以乘托力較平均, 通常為一般五星級酒店採用, 至於市面亦有賣過萬元嘅獨立袋裝彈簧床褥, 唯相信廣告費, 代言人費用, 佔比例不少, 布料, 配件等亦採用最出名 , 有名氣嘅品牌(並不代表係最好用). 我意見還是獨立袋裝彈簧床褥比較舒適和耐用; 記住, 我地所賣嘅都係彈簧床褥, 唔係乳膠, 海棉


收錄日期: 2021-04-13 14:44:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070809000051KK03679

檢視 Wayback Machine 備份