✔ 最佳答案
從前一般的男性, 掙口飯吃都要硬橋硬馬地出賣勞力, 所謂血汗錢, 每分錢都不容易賺回來的.
反觀那些靠女性給錢過活的男人, 只要用軟功贏得女人心, 便不愁衣食, 所以被稱為吃軟飯.
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006050501658
以前o既人比較大男人主義(男女不平等),覺得女人唔應該叻過男人,最好淨係識揍仔做家務,咩都唔好過問就最好!
但係依家情況已經比以好了很多,只要那個男人不是整天游手好閒的等老婆養的就沒什麼大問題,而且前幾年經濟不境,男人沒有工作不出奇
外國很少有這些問題,沒有什麼人會計較嘛,兩性比較平等
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006041001488
夫吃軟飯者,本來就是個很男權的觀點。女子寄養於男家,自古以來是天經地義。可是一旦男子歸養女家,就成了吃軟飯。這是民間的歧視。官方的歧視是漢武帝發佈的:召集天下商人、贅婿——即入贅妻家吃軟飯者——及雜役當兵遠征大宛國取汗血寶馬。
男人靠女人養活,或者男人時不時地揩點女人的油水,謂之“吃軟飯”。有專家說,此種現象的出現,是社會的進步;因爲男權幾千年了,也該女人翻翻身了。
能夠提供軟飯的,多半是些成功的中年女士。
“世上的飯有無數種吃法,唯軟飯最難吃!起碼要有八大素質:要假裝有唐伯虎的才華;要有真領導的平衡術;要有克格勃的脫身術;要有諸葛亮唱空城計時的臨危不懼;逛商店時,導彈都敢買——假如商店裏擺著導彈的話;要有運動員的體魄;要有弄臣的乖巧;還要有助人爲樂的精神!
男人吃軟飯的真正企圖無非以下三種:
一是吃女人美色的軟飯。有陰謀或政治野心之人多半是靠此捷徑起家。《呂氏春秋》的編著呂不韋本是一個小商人,之所以能做成古往今來天字第一號的大生意,就是把自已如花似玉且已懷了孕的小老婆送給了秦國子孫子楚,從而使自已的兒子最終成了秦王政,自已也就成了秦國實際上的統治者。古往來這樣的大小例子確實不勝枚舉。
二是吃女人錢財的軟飯。現在大學生中流行“傍富婆”,無非是想爲自已的事業找“第一桶金”的資本。靠自已辛辛苦苦的積累,事業成功不僅渺茫,而且常常機率很小,有“富婆”的青睞投資助上一臂之力,事業成功就有一半的機率,何樂不爲呢?這不光是大學生與社會青年之如此想,就連一些甘心命運的小員工們也平時有事沒事的瀏覽著征婚廣告,從中獲取“富婆”提攜的資訊。
三是吃女人權勢的軟飯。現在有權勢的白領金領女性越來越多。靠美色吃軟飯屬於極少數野心勃勃的男人;靠錢財吃軟飯不但辛苦,而且風險也大;無疑對大多數的普通男人來說,靠權勢吃軟飯最具引誘力,不但傍上也算是“富婆”的女人,而且更能在自已的事業鋪墊與照顧,錢與事業雙贏,又無風險,真正的皆大歡喜。
當然,還有一種“吃軟飯”,屬於“有奶便是娘”乞丐般似的吃軟飯。這種男人多半靠色相吃飯,多半胸無野性,腦無鬥志,沒多大出息,女人往往當他們是一條狗。
誠然,吃軟飯對堂堂大男人來說終究是一件不太光彩的事,連女人也常鄙視之。然而,對女人來說,既然愛情第一,那麽男人就必須要犧牲許多東西來滿足女人來達到愛情和諧;對男人來說,既然事業第一,那麽女人也就盡可能必須犧牲許多東西來成就男人的事業。愛情上女人可以玩陰險,男人爲何不能在事業上弄些看似卑鄙的手段呢?兩不相欠,公平的很,看樣子男人吃軟飯光明正大,無需內疚。
這世界是男女組合成的社會,沒道理只讓男人花時間費精力傷筋勞骨爲事業的成功做一些無用功。給男人“事半功倍”的吃軟飯的機遇,不見得女人就成爲什麽什麽的犧牲品了,要不女人爲何老是給男人吃軟飯的機會呢?
參考資料:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006041101036
2007-08-09 12:46:57 補充:
其實查下yahoo已經有嫁喇=]