十萬火急,請真正有法律知識的人答,我會被正式起訴嗎? 10 分

2007-08-08 10:04 am
本人在yahoo網上售賣某連鎖店的化妝品,比市價大概平30%,生意都很好,點知唔知幾時開始被那間公司盯上了,報警說我賣賊贓,還copy晒我拍賣網上的照片(大概200件貨品),仲聯同警方一同放蛇假扮買家約我出黎交收然後即場拘捕左我,在我身上大概有7件貨品是當天準備交收的,都被他們拿了當證物,除此以外還拿了我的手提電話和客簿當證物,仲查到我在該公司的員工紀錄(我有在該公司做過part-time,但每次返工放工都要嚴密地check bag的),並叫我諗定求情說話都得啦,我即時請了律師並落了一份什麼都沒有講的口供,辛辛苦苦的在警局過了一晚後,第二天一早警方在拿到法庭的搜查令時第一時間開車返我屋企搜屋,並帶走了我的電腦和數碼相機做證物,家裡一件貨品都冇所以冇攞其他野,之後用左$5000保釋,過幾天要返去警局啦,律師就話應該證明唔倒我偷野叫我唔洗擔人心,但係我都仲係好擔心.

請問各位覺我夠唔夠料告我?就算告警察係咪淨係可以告我手上個幾件?抑或搵唔倒但只憑照片都可告埋我其他個d貨?我以前有過偷竊案底,如果一般會點判?數量多同少對判刑長短有冇影響?請各位真工有法律知識的人先答呀!

回答 (2)

2007-08-08 11:29 am
✔ 最佳答案
因為有人報案,警方才採取行動,包括扣留你的<個人資料>,<懷疑贓物>,搜屋等等,警方有權懷疑你<貨品>是否<賊贓>,但你是無需証明<貨品>之來源,因查贓是警方責任,若你有單有據.最好,若無,由他們查吧,你所持有之<貨品>警方會查<失物.或被盜>的資料,若無法找到吻合之直接証物,警方會叫你轉擔保,即<拖字訣>.再等有無人報被盜或行騙的人報案,通常由<重案>負責,一直拖,約大半年後,無實則証據,便會將所有物品交還,若你無偷,無接贓,有單據,你可直接與該隊之主管<S I 高級督察>,面談,據理力爭,因無疑點,理應交還<貨品>若其以在<調查中>應酬你,你可要求見其上司,<C I 總督察>向其投訴,予其壓力,若不施壓,你會被拖大半年,二個月轉擔保.尤其律師,佢都想拖,因去差館.次次計<3000>一次,好過執,若你無犯法,不用聘律師,蛇鼠一鍋而已,你之案件好簡單,<問心>,有冇<接贓>,若冇,照以上咁做,律師可免。

因你亦是受害人身份,不要將角色互掉,混淆自已啊,無做,唔夠料做你. <五五波>警方會向律政司求指引,<推個波去律政司>。
2007-08-08 10:16 am
你有冇真係偷野先?如果冇既話 就一定起訴唔到 佢e+手頭上有d咩證據?
參考: 我問我老豆的.


收錄日期: 2021-04-15 19:53:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070808000051KK00489

檢視 Wayback Machine 備份