還是教會??
是塔利班??
是牧師??
是南韓政府??
還是美軍??
1.人質明知危險，還自願去阿富汗，為何最後要哭哭啼啼搵人救命??
2.教會煽動教友去危險地方，到出事連一聲都冇出，最少都應該要幾個高層去阿富汗換幾個人質出來，顯出負責的行為，為何現在連影子都不見了??
3.塔利班當然是見外國人就捉，戰場無父子，不是你死就是我亡，只殺兩個人質，手段還似太軟弱。
4.幾個牧師去，為何只是有病那個被殺，其他牧師為何不挺身而出，代其受彈??
5.南韓政府好像又有些無辜，你班狂熱分子要去送死，死了兩個，被哭喪著面向祖國求救，君不見你班友仔留在本國做善事，自己去外國踩地雷當然要自己受。
6.美軍就更無辜，你班南韓友仔又唔係來幫美軍，出了事便來求救，干卿何事!!
到底這事上，是誰錯!!!???
更新1:
如果將事件簡化. 有個A君叫B君去動物園的老虎籠清潔，B君最後入了去清潔，但給老虎襲擊。 這事件是誰的錯。 A君? B君? 老虎?動物園護衛?B君父母??
更新2:
TO MARVIN: 1.好多人質家長都是在出事後才知道子女去了阿富汗，之前很多人質還跟家人說是去旅行，基督教天主教不是嚴禁說謊的嗎?? 說謊者下地獄的預言立即應驗。 記著是他們明知那裡是戰場，死傷當然是自負。 2.那麼我改用建議，提議的字眼。 但結果還是一樣，就是把教友推到危險區域。 塔利班殺的人質是因為該人質有重病，那為何健康的教會高層不去換有病的教友人質?? 3.塔利班自有他們自己的政策。
更新3:
4.牧師,神父不是應該已身作則，教導世人的嗎??難道見死不救，就是天主,基督教所倡導的嗎? 這與佛教的"我不入地獄，誰入地獄"相距太遠嗎? 5.南韓政府有叫班教友去阿富汗嗎? 沒有! 國家間的沖突，一向都無日無之。國家只能規勸國民不要去危險區域，但不能禁止。 亦不知這班教徒是從什麼途徑去到阿富汗的。 6.美國與塔利班的沖突，亦是國與國的問題。美國有叫你班教徒去阿富汗嗎?? 沒有!!
更新4:
第二位回答者，請你看看報紙的詳情再回答的我問題。 我已提過,人質因本身病重，塔利班不想被這些人拖累，故將之槍殺。塔利班他們亦是很理智的人，無用又會拖累的人留來無用，但又唔會濫殺有用的人。若有個健康的人去交換病重的人，他們又為何會推卻?? 怕被跟蹤?? 不是笑話嗎??只要把全部人質全裝上人肉炸彈裝備，一有拯救行動就一鑊熟。這些常識你不會不懂吧!! 為何至今不見任何南韓教會或世界教會去為這件事奔波救援??
