百慕達三角洲

2007-08-08 6:04 am
這是什麼地方
為何這個地方是神祕的
是否通去不知名地方的一條通道
這個地方為何會產生超自然現象

回答 (4)

2007-08-08 8:23 am
✔ 最佳答案
百慕達三角(Bermuda triangle;又稱魔鬼三角,Devil's Triangle)是英屬百慕達群島、波多黎各及佛羅里達州南端所形成的三角區,據稱經常發生超自然現象及違反物理定律,面積有150萬平方英里(400萬平方公里)。

亞特蘭大陸指出
百慕達三角洲所涵蓋的區域居然包含了北比米尼壁,科學家認為是亞特大遺址的區域就是於此。於是有人推測,由於亞特蘭大有極高度的文明,且據記載是毀滅於自己的文明, 所以極有可能亞特蘭大人有不為現代人所知的武器系統(如類似核彈的毀滅性武器),或是特殊能源(如電磁能),所發現的巨大海底金字塔也許正是亞特蘭人的建築物,或許它就是一座能量產生廠。 而在亞特蘭大陸沉沒以後,這些具有磁場或放射能的遺蹟在海水中仍然能產生足以影響現今交通工具電子設備的能量,於是造成儀表失靈,羅盤亂轉等不正常現象。但此說卻無法解釋那些人員失蹤而船舶卻完好的案件。

四度空間
另有一派說法是這些失蹤的航具是在一瞬間掉進了時間的洞,而到了另一個時空之中,所以沒有辦法找 到一絲殘頦。而產生這洞的原因正是磁場。事實上美國在1943年曾經秘密做 過一次實驗,就是著名的; 費城實驗。美軍在一軍事港口上裝置了強力的磁 場產生機,而船則停靠在港灣中。當試驗開始,磁力機運轉,大家都注意到 一輪光芒開始包覆著整艘船。漸漸地船在眾目睽睽之下開始消失,廣播器中 傳來艦上人員的悽厲的叫聲。指揮官下令立刻終止實驗。多年後,凡是當時 在艦上的船員都陸續死亡,即使存活的人也是痛苦不堪。有的人甚至會在眾 人面前突然消失,然後又突然出現。強大的磁場會造成空間的交錯,產生奇 妙的光芒,這不正符合一些百慕達三角洲的神秘特色? 但果真如此,能量的 真正來源又是什麼呢? 難道又是那神秘的海底金字塔嗎?


1)激光輻射流

有些人認為失事在百慕達三角區域的船、飛機都發生在天氣晴朗的時候,是因為在萬里無雲的晴空,太陽是激光的強大輻射源;平靜的海面和大氣上層好似兩面巨大的反射鏡;高空的強烈氣流起著操縱機構的作用,這些條件則構成了一個巨大的激光發射器,它可以射出巨大的激光束,產生強大的威力。激光輻射流可引起局部地區天氣有變,海面升起濃霧,海水翻騰,出現磁暴、無線電通訊受到嚴重干擾等現象,航行的船舶或飛機若是進到激光中,就會被化作一縷青煙。

2)可怕的次聲
專家認為飛機失蹤的主要原因是次聲的威力。
次聲是指聲音產生是由於物體振動的結果。人們聽到聲音之所以會有高、低、尖、厚 之分,是由於各類物體在單位時間振動次數,傳出的聲波長短不同的結果。在大自然裏,聲波的頻率範圍十分寬廣,而人耳只能聽到頻率為20-20000Hz/s的聲波。如頻率低於20以下的聲音,人耳也聽不到,但其振波卻有嚴重的破壞力-----可將船身破碎、 飛機解體、人員死亡。

次聲波在空氣中能以每小時1200公里的速度傳播,在水中傳播的速度是每小時6000公里,同時它具有傳播幾千公里而威力不減的特性,所以在風平浪靜的海面上行駛的船隻如遇到次聲波的威力,就可能使船員驚慌失措,甚至使人精神失常,跳出大海而葬 身。

百慕達三角區域的地形及特殊環境,更增加了次聲產生的次聲和強度。在三角區的南 面有地震活動動帶,波多黎各海岸附近的海底火山爆發、海浪、溫度的波動等因素都 是產生次聲波的原因。


據調查,百慕達三角區域的下面有一股強大的海底河流,其流向同海面海流的方向恰 好相反。另外,從南美洲東北部海面上吹來的暖流總是圍繞著三角區內的馬尾藻海打轉,使這裡的海水溫度發生很大變化,這也都是使該區次聲波加強的因素。

3)磁場作怪
在百慕達三角區域遇難的船舶和飛機,都出現過儀器失靈或羅盤指南針大幅擺動的情 況,都是由該地區磁場造成。由於地球80度經線恰好穿過"百慕達三角區域",而80度 經線上的磁偏角是8度,這就是說,航行到這裡的船舶、飛機上的磁羅經指的是地理的正北方向,如果領航員不注意這一點,必然就會偏離航向若干度,同實際位置相 差很大,也許會遠離航線幾百海里。


還有一種說法,百慕達三角區域海底有著巨大的復合動力源,能產生強大的磁力,使羅盤及儀器失靈。1943年,美國的一位裘薩博士曾經由海軍配合,在百慕達三角區域作一次實驗,他用兩台磁力發生機給停在船塢裏的船加大十幾倍磁力,看它會發生甚麼事。實驗後,船身周圍立刻有綠色的煙,船身籠罩在綠霧之中。而船上的人都不見了。發現船上的人受了強烈的剌激,有些人能經過冶療恢復健康。但有些人精神失常,以及死亡。


另外的說法是磁暴的因素。磁暴是當太陽突然噴出大量帶電微粒進入地球大氣層時,引起地球電離層的變化,與此同時,還引起地球磁場強度及方向的急劇而不規則的變 化,這稱為磁暴。磁暴發生時會使無線電中斷,引起一系列的磁導場
參考資料:
維基百科 ,http://www2.hkedcity.net/sch_files/a/mds/mds-99014/public_html/page2-2.htm
2007-08-13 6:59 am
百慕達三角
'
百慕達三角(英語:Bermuda Triangle,又稱魔鬼三角,有時又稱百慕達三角洲,但此區域並不是三角洲地形,且不合語源),位於北大西洋的馬尾藻海,是由英屬百慕達群島、美屬波多黎各及美國佛羅里達州南端所形成的三角區海域,據稱經常發生超自然現象及違反物理定律的事件,面積約390萬平方公里(150萬平方英里)。

傳聞,由於百慕達三角的環境極度反常,許多經過的船隻、飛機及人員會神祕失蹤,但美國海岸防衛隊、各海洋保險公司及各界對此則非常不以為然,他們引用《全球海洋失事地點》統計資料證明,百慕達三角的船隻和飛機的失蹤數字,比其他繁忙地區還要少,保險界也證實了百慕達三角並不是危險的海域,數十年間,不少所謂的謎團已經解開,根據許多精密的科學及事件起源考察,謎團不過是對失蹤事件的長期誤解、誤傳,甚至是誇大,並非想象中那樣不可思議,百慕達神祕失蹤事件可能屬於一種偽科學。

另一個被認為類似百慕達三角的海域,是位於日本及台灣附近的龍三角(魔鬼海)。

最近一次出事是1947年,有一艘美國潛艇聖胡安號在百慕達三角附近海域進行演習時,竟然離奇失聯了10個小時,在10個小時之後,聖胡安號奇蹟似的和美軍司令部恢復通訊,表示船上官兵一切安好,只是因為錯過了通訊時間才會失聯,不過,當時船上官兵達140人,不可能有人忘記通聯時間,況且聖胡安號還發射了紅色求救彈,這些疑點讓五角大廈人員也百思不得其解,10小時之中,船上到底發生了什麼事,實在令人好奇。



[編輯] 首批引證
E.V.W. Jones在1950年最先提及百慕達三角的失蹤事件,作為美聯社有線服務的花邊新聞,是關於近來船隻的失蹤情況的,Jones的報導記錄了該地區的艦艇和飛機的神祕失蹤事件,並將事件歸咎於「魔鬼三角」,隨後,作者George X. Sand在1952年也將事件報導,概述了幾宗不可思議的船隊失蹤事件,刊登於《命運》雜誌(Fate),但「百慕達三角」(Bermuda Triangle)一詞卻一直到1964年才被Vincent Gaddis的一篇文章裡首次使用,刊登於《大商船隊》雜誌。


[編輯] 貝立茲的推廣

《百慕達三角》一書封面,貝立茲著,1977年Panther平裝本在1974年,查理斯·貝立茲出版了《百慕達三角》(The Bermuda Triangle)一書,隨後又製作了改編電影,所以百慕達三角至今廣為人知,《百慕達三角》裡敘述了一連串的船隻和飛機的失蹤事件,尤其是1945年12月5日,五架美國海軍魚雷轟炸機其一的19號航班(Flight 19)神秘失蹤事件。

《百慕達三角》一書非常暢銷,書中有幾個對失蹤事件起因的推測,把事故歸咎於過大的交通流量、自然風暴、短暫的時空缺口、亞特蘭蒂斯遺留的力量、外星人遷移枝術以及其他自然或超自然的起因。


[編輯] 備受質疑
批評人士指控貝立茲對於某些神祕失蹤事件的過份誇大(貝立茲當時並未提出任何對於超自然現象的解釋),並辯稱相較於其他海域,百慕達三角並未再傳出更多的失蹤事件,隨後,倫敦勞合社(Lloyd's of London)也表示,百慕達三角不再是最危險的海域,且行經此區域的船隻,也不曾再提出保險索賠,而美國海岸防衛隊方面也證實了此說法。


[編輯] 科學考察

[編輯] 可議的回應
倫敦勞合社海洋保險公司已確定百慕達三角不再比其他海域危險,並不會收取出入該區域的高風險費用,美國海岸防衛隊的檔案也確認了該公司的推論。

懷疑者談道,若以火車列車在兩車站間失蹤的事件,說明超自然現象,會更令人信服,然而,這樣的事情從沒有發生,換言之,船隻和飛機在毫無預兆一望無際的大洋中失蹤的事件,是用不著超自然解說的。


[編輯] Kusche的研究
Lawrence Kusche是一名圖書館管理員,在19號航班事件發生時,不少學生向他查找百慕達三角的資料,令他大惑不解,於是聯同亞利桑那州立大學,著手研究先前的報告,Lawrence Kusche的研究後來在1975年出版的《百慕達三角之謎:已解開》(The Bermuda Triangle Mystery: Solved)一書中展示。

Kusche的研究顯示,不論是貝立茲的記述,還是目擊者、參與者、涉案者等眾多人的陳述,都有許多錯誤、矛盾,他還注意到,案件的相關資料沒有記述,例如:駕駛游艇環遊世界的Donald Crowhurst船長失蹤事件,被貝立茲寫成謎團,實情是,Crowhurst可能因偽造航海帳目而自殺,又如礦砂船事件,貝立茲就推論為,在駛出大西洋一港口後的第三日不見蹤影,但事實上,那艘船是在太平洋的港口失蹤的,Kusche更發現,有更多失蹤事件是發生在百慕達三角以外的地點,卻被貝立茲寫為發生在百慕達三角內,隨後,也有許多研究者提出貝立茲之所以會這樣做,很可能是為了使自己的書更暢銷。

Kusche的研究得出幾個結論:

按比例來說,百慕達三角的船隻和飛機的失蹤數字,遠少於其他海洋地區。
在熱帶風暴頻繁的地區,其失蹤事件的數字是不成比例、不可靠、不可思議的。
失蹤事件的數字被草率的研究誇大了,小船的失蹤報導出來,卻未提及事件的結果,可能是誤期或折返。
已證實的失蹤事件,屢次在貝立茲的記述中誤報,例如:船隻據稱當時天氣平靜,與當時刊載的天氣報告不符。

[編輯] 可燃冰
主條目:甲烷氣水包合物
一些失蹤事件的解說集中於大陸礁層上的大片可燃冰。1981年,美國地質調查所出版了一份論文,是關於遠離美國東南岸的佈雷克海脊(Blake Ridge)地區的水合物現象的。甲烷間歇的噴發可能產生水氣層,而這些水氣無法提供船隻適當的浮力。如果以上是真的, 在船隻周圍形成這樣的區域會造成船隻快速且毫無預警的沉沒。實驗室裡的試驗已經證明氣泡確實會減少水的密度而使模型船下沉。但是這項效應因為物理牽涉,在實際尺寸的船可能不會發生。

另外,甲烷氣也假設與飛機的墜毀有關。甲烷氣比常態的空氣稀薄,因此不會產生保持飛機飛行所需的浮力。此外,甲烷可能會干擾飛機測高儀的功能,而測高儀的功能是藉由量測周圍空氣的密度來測定高度。因為甲烷密度較小,測高儀會顯示飛機正在爬升,如此一來造成飛行員降低飛行高度而墜落。另一個可能是甲烷在引擎中使燃料混合物和空氣分解,可能會造成停止燃燒和引擎熄火。這些甲烷的影響已經在實驗上已被證明。


[編輯] 潮汐波
主條目:畸形波
研究顯示,潮汐波(又稱畸形波)可捲至30公尺(100英尺)高,足以在瞬間打沉大船。潮汐波非常罕見,但在一些海流,潮汐波就偶爾發生。現在,潮汐波被假定為近年許多船舶無故失蹤的成因。

有研究表示一些潮汐波是因為甲烷的大氣泡上升到水面。這種巨大的氣泡會產生是因為甲烷在海底排出時堵住,然後氣壓增加到最後氣體突然爆破並快速的升到海面,因此產生潮汐。研究顯示這樣的氣泡可以極輕易和快速的使模型船沉沒。


[編輯] 著名事件

US Navy TBF Grumman Avenger flight, similar to Flight 19. This photo had been used by various Triangle authors to illustrate Flight 19 itself. (US Navy)
[編輯] 19號機
主條目:en:Flight 19
百慕達三角事件中,以19號班機事件最為著名。1945年12月5日,一支由有五架美國海軍復仇者魚雷轟炸機(U.S. Navy TBM Avenger)組成了訓練飛行中隊離開了佛羅里達州勞德代爾堡(Fort Lauderdale)。據Berlitz所述,機上的一位海軍陸戰隊飛行專家,在報告了幾項他所見的怪異現象後便消失無蹤,這個說法並不完全真確。此外,Berlitz稱復仇者轟炸機的設計足以長時間浮在水上,而據報意外翌日天氣清朗,海面平靜,理應發現飛機殘骸才對。然而,不只沒有發現這些飛機,就連出動搜救的海軍海上飛機也失蹤了。而海軍的調查報告說因為「未確知的原因」引致意外,使事件更耐人尋味。

Berlitz的版本中的基本資料大都正確,不過一些重要的資料卻有缺失。意外中的空軍中隊並非富於經驗的戰鬥機機師,當時亦不是天氣晴朗的下午;而是一隊沒有經驗的迷途訓練飛行員,駕著缺少燃料的飛機,被迫在黑暗中闖入風雨之中。至於空軍的報告,據稱原來的版本把意外歸咎於司令員的混亂(泰萊少尉曾兩次在太平洋因為回歸航空母艦迷途而棄機),不過後來因為尊重他的遺屬的意願,才修改成現時的版本。

另一考慮因素是復仇者轟炸機的設計,不適合在水面緊急降落。從太平洋戰爭時的經驗可知,復仇者在水面會快速沉沒;要是駕駛員是初學者,即使在平靜的水面降落也夠困難了,在百慕達三角波濤洶湧的海面更不用說。
參考: 維基
2007-08-11 8:10 am
百慕達三角洲..這是什麼地方??
這個地方以前係一個水域...不過就唔知點,D水就冇左,但係有個唔知咩板.
次次有plane and 船進入後,就給唔知咩板,反射左D陽光把plane and 船都溶化了..

我都係睇書知..唔知係唔係??

2007-08-11 00:15:02 補充:
係磁場板.D陽光反射在哪個磁場板....把plane and 船都溶化了...
參考: 書
2007-08-08 6:10 am
點解佢咁神秘 ?
係因為好多船同埋飛機一入左百慕達三角洲個區域,
就全部失晒靈,兼且消失埋。
d 唔見左既船可能o係海底 =] whatever ``
應該係磁力問題,
搞到全部野都神晒 = =


收錄日期: 2021-04-23 20:02:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070807000051KK05270

檢視 Wayback Machine 備份