UA 及其他美國航機

2007-08-05 11:57 pm
其實現在是否好多人都不敢搭UA/NW/CO等美國航機, 他們航線同時間都好好,只係有點擔心安全問題, 可否就他們的安全,服務及舒適度作評價?

要詳細,最好可以對比番如果我搭CX等,有什麼PROS/CONS. 差別大不大.
更新1:

我要去美國east coast

回答 (4)

2007-08-06 12:25 am
✔ 最佳答案
如果以long haul 計, cx 大多數都係用6-8年機齡既機~
而且 cx 多數航線都係 direct...
但 ua / nw / co 用既機齡多數會係 8-10年既機,
而且佢地通常都要做好多段 transit,
以 nw 去 YVR 為例...通常都係 HKG~>NRT~>LAX~>DTW~>MSP~>YVR,
因為太多 transit points, 所以d人都未必會揀黎搭...(嫌煩)
而且, ua/ nw/ co 既domestic flts 用既多數係d高齡機,
起碼10年以上, d人咪會覺得唔安全囉~!!!
其實, 以呢4間既舒適度 / 服務黎計, 大致上都差無幾~
cx 對香港人反而會比較串咀d囉~!!! (我自己覺得~)
參考: 自己
2007-08-13 5:11 pm
我覺得UA好過CO和NW,我只是搭過CO不過聴身傍的朋友和家人,都話NW的SERVICE 不好,CO和UA分別不大。安全的問題你就不用去擔心因為他們的機司都是經驗豐富的,他們所選用的飛機是(UA-747-400 OR 777-200) (NW 747-400) (CO 777-200) 舒適度我覺得會是分別不大、當然CX和他們比你會覺得CX好過他們因為CX有個人電視、和 Channel比他們多加上CX的空姐都是來自亞州的這都可會讓人倍感親切。CX飛east coast 所用的飛機是a340-600都算新。加上CX會用于今年用他們新買的777-300飛美國east coast 所以我覺得CX會比他們好。
參考: 自己加上家人和朋友
2007-08-07 9:35 pm
星航都有機去美國, 每晚一班, 星加坡->香港->三潘市, 機齡嚟講, 星航只有3年, 飛機一定新過國泰, 服務都唔會差得過國泰, 可以話有過之而無不及. 你可以考慮吓.
參考: airline staff
2007-08-06 3:22 pm
你會唔會係去New York呢? 其實你去美國邊個城市, 個分別都唔大... 問題係在於航空公司....
圖片參考:http://hk.yimg.com/i/icon/16/67.gif

其實你話國泰貴, 係唔係一定比其他航空公司舒服呢? 未必... 座位係唔係闊d呢? 都唔一定係..... 但係點解國泰一般黎講會貴過其他航空公司呢, 一來佢知道人客既口味, 適合乘客既口味, 正如西北會唔會有鳳爪排骨飯呢?
圖片參考:http://hk.yimg.com/i/icon/16/3.gif

國泰每一隻飛長途既機, 都有私人電視, 唔會因為出面做咩你就要睇咩....
圖片參考:http://hk.yimg.com/i/icon/16/65.gif

睇到呢度, 可能你會覺得好小事者..... 最重要既一點, 就係聯合航空, Continental 呢幾間, 係911之後恐怖份子襲擊既對象... 行李檢查都會特別小心... 年頭既時候, 倫敦比人襲擊, 聯合航空辦理登機手續出面要將全部行李檢查一次, 過完海關, 去到閘口既時候, 又要檢查多一次.. 國泰有無呢? 係無架....
點解要搭國泰呢? 因為可以申請亞洲萬里通, 飛幾次就可以換野同埋機票喎..
圖片參考:http://hk.yimg.com/i/icon/16/41.gif
參考: 國泰職員~


收錄日期: 2021-05-03 04:39:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070805000051KK02562

檢視 Wayback Machine 備份