投資或保險的人經常說長遠來說9%的回報率不難得到,是真的嗎?還是只是宣傳技倆?

2007-08-04 11:54 pm
投資或保險的人經常說長遠來說9%的回報率不難得到,是真的嗎?還是只是宣傳技倆?

回答 (5)

2007-08-05 12:49 am
✔ 最佳答案
我不從事金融行業的,但是我有幾年買基金的經驗,其實以月供形式,每月平均入貨,基本上達到9%是不難的,但是如果你是在保險公司認購的,要留意他們的收費,因為一般都比銀行貴的。
參考: 自己
2007-08-06 10:56 pm
證監會規定最多是講 9%,說明書中就規定要列出 5% 及 9%。以近 4 年的大牛市,表現最好的頭 3 名債券基金 3 年平均回報都有 9~11% 左近。風險較高的股票基金,排名高的都可以去到 3X%。

當然,這只是過往 4 年的事。本人相信,一個經濟週期總有升有跌。而今年度部份國家的增幅會開始放緩,留意有關的風險。
參考: 財富管理論壇(討論區) http://financial.3forum.hk
2007-08-05 10:44 pm
多謝您的提問

9%的回報率不難得到,但並不保證,

大家之所以話唔難,

係基於過往有真確的數據支持,

又有專業的基金經理睇住個市,

個市係有升跌,但長遠咁睇,

o係低位既時間您依然入緊貨,

一來個價會平均左,

二來想放就放,唔會話變牆紙,

所以先多人選擇,

至於選擇保險會係更加安全,

因為風險由保險公司承擔,

同樣保險公司的紅利,是不保證的,

所以睇自己鍾意邊方面多D。

希望解答到您的提問,
有需要可以搵我。

為已有保障的人,感到喜悅,
為未有保障的人,感到擔憂,
樂意幫助您&您身邊的朋友解決問題,
助人自樂。
參考: [email protected]   Eric CHEUNG
2007-08-05 10:01 pm
保險,是一個重要的理財工具,可惜保險這個行業有許多黑暗,有部份從業員為了賺取佣金,不惜利用謊言或「半謊言」去促銷。用保險作儲蓄或投資工具就像用有洞的水桶裝水。考慮人壽保險時,應該先了解兩件事﹕

第一, 人壽保險最重要的功用,是在父母萬一意外去世時,未有經濟能力的子女,或沒有足夠賺錢能力的配偶,可以有一筆款項維持生活,直到家庭財務能得以重整。所以千萬不要將人壽保險來作儲蓄和投資的工具。

第二, 賣保險的,當然要您購買保險才賺到佣金。本來賺取佣金並非不當,但始終免不了「利益衝突」-- 您付的保費越高,他賺的佣金也越多,所以有些(不是所有)保險經紀千方百計要說服您購買那些所謂「永久性」、有「儲蓄」和「投資」的人壽保險。

購買最純正和最廉宜的『鎖定保費定期人壽保險』 (簡稱「定期壽險」(Level-Premium Term Life Insurance),並盡量選擇鎖定期較長的保險,是家庭的正確與聰明選擇。這種最純正和最廉宜的『定期壽險』,是消費者應優先考慮的人壽保險。

這個看法,是與CONSUMER REPORT 消費者報告的看法一致)。此外,與主流社會財務專家的看法亦一致。

既然一般保險銷售員不會向你推薦定期壽險(因為他們不能賺到佣金) ,可以先去Quitesmith.com 參考下價錢. 其網址為WWW.QUOTESMITH.COM ,只要放入你的出生日期和簡單資料,便立刻可得到詳細保費資料,也可以透過網址申請保險。另一家是WWW.TERM4SALE.COM
參考: 自己都是買term life.
2007-08-05 8:19 am
因建議書上只可列舉5% 及 9% (投資產品),在這幾年如果可以的話,我相信佢地想列舉15%呀!
投資或保險的人經常說長遠來說9%的回報率難不難得到,睇下您投資D乜啦!同埋你自已管理返定係顧問幫你,我自已果份單這兩三年就平均每年超過20%。成績算過得去,付出與收入我信是正比的。


收錄日期: 2021-04-13 14:08:21
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070804000051KK03057

檢視 Wayback Machine 備份