中醫話我氣血不夠,要調理. 我吃左兩星期中药, 還有一星期药未吃. 吃完還要再去看中醫.
吃這多中药調理會對身體不好ma?? thank you
吃太多中药會不好ma?
2007-08-04 5:21 pm
回答 (5)
2007-08-11 2:51 am
✔ 最佳答案
我認為要調理身體吃中藥比較好,因為無副作用,但要長些時間服用,當然中醫都有黃綠醫生,你吃了兩個星期中藥,應該感到身體有無改善,
感到有好轉,便繼續看.
但個人經驗,一個星期覆診一次,不要一次執太多藥,因為一條方不可以長時間服用,因為體質會變.
2007-08-08 10:32 pm
回最樓上果位人兄：
跟據我個人的觀察及經驗，普遍來說智者會選信中醫，普通人或庸材會選信西醫。(但亦有小數例外) 另一個觀察係，好有料、好堅既中醫通常都會對西醫有一種感嘆："'side' 氣"
套用一句佛偈："世人多愚昧"，看來咁多大陸人來港走私西葯是不無道理的。希望相信西醫的這位人兄有能力看得明我說甚麼啦。
都答一答發問者問題：選擇中醫一定要小心，其實你食左兩星期，如果有效既你會感受得到，可能會覺得冇咁易攰，亦可以從外表上觀察，包括面色，手掌、牙齦、口唇顏色等變化。
2007-08-08 14:43:43 補充：
再補多句回某人：成日話要點樣點樣科學化，用現代西方科學解釋唔到中醫既醫學原理，就認為中醫不科學、唔掂，否定中醫。…咁你解釋唔到食飯之後點解會大便，你係咪唔大便吖？
跟據我個人的觀察及經驗，普遍來說智者會選信中醫，普通人或庸材會選信西醫。(但亦有小數例外) 另一個觀察係，好有料、好堅既中醫通常都會對西醫有一種感嘆："'side' 氣"
套用一句佛偈："世人多愚昧"，看來咁多大陸人來港走私西葯是不無道理的。希望相信西醫的這位人兄有能力看得明我說甚麼啦。
都答一答發問者問題：選擇中醫一定要小心，其實你食左兩星期，如果有效既你會感受得到，可能會覺得冇咁易攰，亦可以從外表上觀察，包括面色，手掌、牙齦、口唇顏色等變化。
2007-08-08 14:43:43 補充：
再補多句回某人：成日話要點樣點樣科學化，用現代西方科學解釋唔到中醫既醫學原理，就認為中醫不科學、唔掂，否定中醫。…咁你解釋唔到食飯之後點解會大便，你係咪唔大便吖？
2007-08-05 1:47 am
只要有中醫師跟進你的身體狀況，應該都不是大問題。
為什麼上面有位仁兄硬要說中醫一定是黃綠醫生，西醫就一定是穩健可靠呢?
而且政府現在也對中藥有嚴謹的檢查，中藥會食死人，西藥不會食死人嗎?
你說大陸有很多人來港買藥，難道大陸只有中藥賣嗎??香港只有西藥賣
嗎??
最近為何醫院有那麼多醫療失誤令病人枉死，難道他們因為吃了中藥嗎?
希望你不要一知半解地回答問題，因為你的答案令人怡笑大方
為什麼上面有位仁兄硬要說中醫一定是黃綠醫生，西醫就一定是穩健可靠呢?
而且政府現在也對中藥有嚴謹的檢查，中藥會食死人，西藥不會食死人嗎?
你說大陸有很多人來港買藥，難道大陸只有中藥賣嗎??香港只有西藥賣
嗎??
最近為何醫院有那麼多醫療失誤令病人枉死，難道他們因為吃了中藥嗎?
希望你不要一知半解地回答問題，因為你的答案令人怡笑大方
2007-08-04 7:11 pm
是藥三分毒 ---- 長期食藥對身體緊係唔好. 其實你可以問下你睇開既中醫, 有無食療可以介紹比你, 好過剩係食藥. 另外, 需然我估你應該好後生下, 但都可以去工聯會學下養生氣功及太極, 真係可以增加血氣運行, 改善體質. 我同你一樣, 血氣唔夠, 所以學緊氣功. 一齊努力啦!
2007-08-04 5:36 pm
其實吃什麼药吃得多也不是太好~
能夠用自己身體功能去調節才最好~
但有調理作用既中药已經是較溫和的做法~
不過始終都唔好長期服用~兩星期至一個月都還可以接受~
但如果再覆診時就要睇睇醫生怎樣說~
因不是患病~所以長期服药都不是太好~
問醫生能否用其他食療方法去代替~
從食物上吸取養份才是上策~
2007-08-04 09:47:12 補充：
當然半桶水既醫生醫死人絕對不反對~但半桶水既醫生又豈非只是中醫呢??難道未有西醫醫死過人??中西醫各有所長~一知半解既人才覺得只是西葯有根據~要用西方既醫學角度及科技去測試中葯當然未必可行了~不可行及測試不了中葯就說沒根據是不科學的做法~更應該檢討現在醫學的檢測能力才是~相等於未知地球是圓時就不科學的去否定又有什麼分別呢??以上是本人有感而發~並不是對號入座~見諒~
能夠用自己身體功能去調節才最好~
但有調理作用既中药已經是較溫和的做法~
不過始終都唔好長期服用~兩星期至一個月都還可以接受~
但如果再覆診時就要睇睇醫生怎樣說~
因不是患病~所以長期服药都不是太好~
問醫生能否用其他食療方法去代替~
從食物上吸取養份才是上策~
2007-08-04 09:47:12 補充：
當然半桶水既醫生醫死人絕對不反對~但半桶水既醫生又豈非只是中醫呢??難道未有西醫醫死過人??中西醫各有所長~一知半解既人才覺得只是西葯有根據~要用西方既醫學角度及科技去測試中葯當然未必可行了~不可行及測試不了中葯就說沒根據是不科學的做法~更應該檢討現在醫學的檢測能力才是~相等於未知地球是圓時就不科學的去否定又有什麼分別呢??以上是本人有感而發~並不是對號入座~見諒~
參考: 木主田力的見解
收錄日期: 2021-04-13 00:58:21
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070804000051KK00854