協和小學上/下午校

好難講哪一間好，只是...
哪一間比較適合、你自己喜歡哪一間多些罷了。
更何況怎會有人同時讀過上下午校呢？所以，所有觀點都是主觀的。

以下屬個人分析：

1. 論名氣的話，協和上下午名氣均高。

2. 協下升中超過一半學生入英中，入band 1 的比例多於一半！協上要你自己在網上數一數了，但是協上沒有詳列每年成績，是2年一計的。但是，每間學校都會有升band3 的學生的了，不用太擔心。

3. 協下活動比上午校多，學生有很大的發展空間。(但你也要想想你的子女是否能應付)

4. 協上協下均是精英班制，但分法稍稍有不同，詳情可看網頁內的家長手冊。所以，壓力肯定是有的，但也可說是有比較有進步。

5. 協上每年分2個學期，協下分3個學期。協上用測驗及考試，協下用進展性評估及考試。評估次數以協下較多。

6. 協下有遊學團、國內考察活動，增廣見聞。

7. 協上放學才是中午，下午有很多時間做功課和參加活動；協下則在上午舉辦活動或輔導，放學會有些高年級補課，放學也要6/ 7點了，要自律和懂得運用時間。

8. 2009年將轉為全日制，協上將遷往長沙灣，協下留在太子道原址。喜歡新校舍還是舊校舍真的見仁見智了。

*****不過你絕對要想一想，自己是否那些放了仔女在學校，就打算「交晒俾學校」的家長，如果是的話，協和上下也不適合。(或者是你自己，以為入左好學校就可以直入好中學的話....)

要在這類強勢學校讀好書並不難，但也不是輕而易舉的事，家長不能以為入了好小學，子女必能升讀好中學，子女學習的過程中除了學校和老師，家長的配合是極其重要的。我有朋友的子女入了某名小學，就是因太過「輕敵」，最後又是讀得不好考到尾尾，最終都是轉校收場。入這類好學校，大大細細都要有責任感架！

如果自問是工作忙透，放工後無暇照顧子女學習問題的話，協和可能太過辛苦。

有關協和上下午校的升中派位情況，請往學校網頁查看，有詳細列出的。
上午校 http://www.heepwoham.edu.hk/
下午校 http://www.heepwohpm.edu.hk/

協和小學上功課不會太多,老師只有個別一兩個惡的becaues 我係協上P.6學生

最佳解答的回答者： chu_muimui ( 2007-08-02 00:49:11) 有以下的留言:

2. ...協上要你自己在網上數一數了，但是協上沒有詳列每年成績，是2年一計的。但是，每間學校都會有升band3 的學生的了，不用太擔心。

事實是上午校在網頁公布的升中派位結果不是2年一計的，而是詳列每年成績。
今年是2006-2008年度的結果就是2008年畢業生成績。因5年級就呈分，故2006年成績也算在內，是依教育局。

http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_1579/web_sspa_0807c(rev).pdf

其實兩間學校在各方面的成績都不相伯仲,各有各的優點, 但若果學生或家長希望時間的安排能較為符合普通小學生生活的節奏,最好選擇上午校。由於下午校學生需在上午時到學校參加課外活動,而且是長短週制,下午校學生比較難以適應。)上午校有分班制度,AB班為較好的班別(全級首80名以內),CD則中等,E則較差。( 本人是07-08年度的畢業生,非常感謝多位老師的教導.上午校的老師較注重德育的培育, 愛護學生。所以我認為,不論是上午校或下午校, 抑或是其他學校,最重要的,還是得看學生本質,並非認為只要將子女送上小學交給老師就可以了。

協和小學下午校好D
升中派位: OK 有人升九龍華仁
校風：好好　
老師：親切　好好
學生：有人爆粗
功課：好多
讀得唔辛苦