點解皇后碼頭唔可以原址重置？

政府必須拆卸天星和皇后碼頭，是因為該中環的土地用途規劃已改變，以興建酒店、商業及寫字樓發展來製造出1000萬平方呎額外樓面面積，因此需要興建新的高速公路來配合該些大型地產發展。這做法完全違背政府支持進行中環三期填海工程的理由：即解決交通擠塞的需要符合凌駕性公眾需要測試。相反，政府建議中的物業發展將吸引額外5萬人次及每小時7623架次交通進出中環，進一步加劇惡化中環交通擠塞的問題。

事實清楚顯示，只要政府同意，可輕易保存鐘樓，但代價當然是，減少可供售賣發展的土地。最近公眾的激辯，突顯了政府的政策：將物業發展置於較高優次，優先於保存具歷史價值建築，及保護包括海港和海濱的環境。
所以其實皇后碼頭唔可以原址重置明顯是政府重視經濟發展多於保育的政策所引致作出的決定。在資本主義制度下的香港，很多時候，經濟發展是重要過保育的政策呀！


2007-08-02 08:42:06 補充：
樓主所講的理由其實是政府重視經濟發展多於保育作出的決策而已。

因為原址位置將會興趣中環灣仔繞道,p2路網絡及機場鐵路延展掉車隧道,這些工程不可以在原址以外地方興建,故原址位置已被佔領,無法原址進行重置