對清拆皇后碼頭,你認為邊個錯!

政治及管治公民參與

cook

2007-08-01 9:25 pm

你地睇完新聞之後,覺得邊個錯?政府定係我地既人?
天星碼頭都已經冇左,好多香港早發後既古蹟都冇左,
為左填海,就要拆,之前董先生都冇話,
錯既係咪我地呢?如果知道呢件事
就唔會為23條而令董先生落台,
又唔會清拆啦!
但係,香港轉左d 政府官員後,
乜都拆,
對於清拆碼頭呢件事,你地反唔反對?

更新1:

我好細個個陣去過一次,宜家10歲,都成5年冇去,我第一次搭船就係個度,好有感情lol

更新2:

咁不如拆佢成33份啦!好似係拆成33份..唔知幾時又合番埋!4個字:浪費時間

回答 (5)

Aragorn

2007-08-01 10:05 pm

我明白同尊重唔同人有唔同意見，但絕對唔認同集合於碼頭d人0既做法。
每個城市都要發展，如果咩都話唔拆咁點進步?
呢個世界咩都有一定0既歷史價值，如果早10 年有人話"集體回憶"呢樣野，咁係咪舊機場都不遷不拆?如果香港冇新機場，香港早就被世界淘汰!
宜家政府只係遷移碼頭，一柱一磚都保留，仲想點?
市民有訴求可以出聲，但係宜家d人掛banner，用鐵鏈鎖住自己同碼頭一齊，又走上碼頭頂，到底係破壞定保護碼頭?
現場睇倒香港警察只係用適當武力清場，外國分分鐘用象膠子彈或水砲，其實香港警察比好多地方都好。
d人叫政府唔好做呢樣唔好做果樣，但係有冇人比過實際建議?政府呢個plan早幾年就出左，真正關心香港的人點都會一個都唔知，點解當初唔提出保留唔提出實際建議，到今時今日先出聲?
咩都話施法覆核，浪費公幤,浪費時間，不如比d實際建議好過啦。

參考: 個人意見

👍 0 👎 0

gfhojmho

2007-08-01 9:58 pm

唔反對,,,政府and你地既人都錯
但係,你地思想正確,but你地做事方式錯誤

參考: me

👍 0 👎 0

王君發

2007-08-01 9:43 pm

極支反對

咁緊係死差佬個邊啦

冇啦啦整:@人地

係我會打到佢××咁

參考: 自己

👍 0 👎 0

samantha

2007-08-01 9:40 pm

我覺得政府太過份啦
都拆左天星碼頭啦仲要拆皇后碼頭\./
搞到我地咩古蹟都冇晒
太過份啦太過份啦太過份啦太過份啦太過份啦

參考: 個人意見

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-08-01 9:39 pm

反對
因為皇后碼頭歷史悠久,
陪伴著許多香港人的成長,
在很多人的心裡都佔據著很重要的位置.
此外, 政府清拆皇后碼頭的目的是發展(起樓等)...
很多土地都可以用來發展, 為甚麼非政府皇后碼頭的地址不可呢?
還是政府有其他目的呢?
呢件事明顯是政府錯, 希望最後唔好拆...

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-05-01 15:00:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070801000051KK02244

檢視 Wayback Machine 備份