到底皇后碼頭應唔應該拆?
2007-08-01 5:19 pm
到底皇后碼頭應唔應該拆?請陳述原因!
回答 (5)
2007-08-01 9:46 pm
越快拆越好呀 !! 遲一日拆政府要使多幾十萬，香港為左幾十個傻佬而唔見幾百萬，d錢就真係使得冤枉啦 !! 班年輕人咁樣浪費時間、金錢，倒不如幫政府諗下點樣扶貧好過啦 !!
2007-08-01 6:32 pm
因為皇后碼頭係中環填海工程範圍之內, 政府有須要清拆皇后碼頭.
而且皇后碼頭未被列為古蹟, 沒有抵觸古物條例.
本人亦深信, 清拆殖民味道濃厚的皇后碼頭是特區政府對中央奉承的手段之一, 可以令一眾"港英餘孽"向中央表志.
當然, 反對者亦有其理由.
政府雖然有須要清拆皇后碼頭, 但不是必要. 反對者中不少建築界及工程界人仕均只出工程即使進行亦可保留皇后碼頭. 林鄭月娥亦未表明清拆皇后碼頭的技術上原因.
現在, 本土行動成員提出的清拆皇后碼頭司法覆核申請, 指否決將皇后碼頭列為法定古蹟時出現問題.
而且皇后碼頭未被列為古蹟, 沒有抵觸古物條例.
本人亦深信, 清拆殖民味道濃厚的皇后碼頭是特區政府對中央奉承的手段之一, 可以令一眾"港英餘孽"向中央表志.
當然, 反對者亦有其理由.
政府雖然有須要清拆皇后碼頭, 但不是必要. 反對者中不少建築界及工程界人仕均只出工程即使進行亦可保留皇后碼頭. 林鄭月娥亦未表明清拆皇后碼頭的技術上原因.
現在, 本土行動成員提出的清拆皇后碼頭司法覆核申請, 指否決將皇后碼頭列為法定古蹟時出現問題.
2007-08-01 5:39 pm
應該拆,
因為皇后歷碼頭與新基建並不配合， 而且歷史意義及文物特色並不太大。
若想取個平衡的話， 可以把皇后歷碼頭原件保留， 搬到赤柱美利樓附近的海岸， 使環境更統一又可保留香港人的「集體回憶」。
因為皇后歷碼頭與新基建並不配合， 而且歷史意義及文物特色並不太大。
若想取個平衡的話， 可以把皇后歷碼頭原件保留， 搬到赤柱美利樓附近的海岸， 使環境更統一又可保留香港人的「集體回憶」。
2007-08-01 5:36 pm
如果要發展, 梗係要拆, 市區要不段發展才會進步. 何況政府都唔會無故拆建築物, 一定有佢地理由. 社會係要向前看才會進步, 不能每天也回故過去.
收錄日期: 2021-04-23 22:23:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070801000051KK00871