耶穌係真係假

要睇下自己信唔信
如果你唔信，
人地點講你都唔會信

該個擁有2000年歷史的洞穴，早於1980年在耶路撒冷Talpiyot附近被發現。紀錄片
聲稱，內藏的10副棺材，其中6個刻有碑文，被翻譯成英語後，分別為「耶穌約瑟之
子」、兩個刻有「瑪利亞」、「馬太」、「Jofa」（即Joseph，耶穌的兄弟）、
「猶大耶穌之子」（Judah son of Jesus）﹔第二個「瑪利亞」碑文有可能是指抹
大拉的瑪利亞，至於猶大（Judah）一字，則可能「顯示耶穌育有一名兒子」。

若上述推斷屬實，那將是考古學界最重大的發現之一，勢必震撼全球的基督徒。墓
穴雖於近30年前已被發現，碑文亦在10年前被成功解讀，但這齣紀錄片卻是首次有
人明確力指那就是「耶穌及其家人之墓」。

專家質疑棺木名字相似「屬巧合」

不過當年解讀出碑文字句的資深以色列考古學教授克洛（Amos Kloner），卻甚為質
疑「耶穌墓」一說。他說：「這是一個美好的故事，但缺乏任何證據支持。」他在
墓穴出土後進行過一次深入調查，於1996年首次在以色列期刊《Atiqot》發表解讀
碑文的研究報告。

克洛雖然承認墓碑上的名字，類似耶穌家人的名字，但指出「在公元前1世紀及公元，
那些都是猶太人最常用的名字」，認為在墓穴發現幾個相關的名字只是一種「巧合」。

你也可以去這裡看看：http://hk.geocities.com/anti_christendom/a16.html

這些發現距離能下定論尚遠，未為考古界重視。事實上歷史上是否真有耶穌其人仍有爭議。

http://jesuspuzzle.humanists.net/home.htm
http://www.jesusneverexisted.com
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/religion

另外，耶穌出生事蹟肯定出於老作：
耶穌出生「記載」的兩個版本
http://forum.hkudb.com/f12/14696

2008-08-20 17:37:09 補充：
根本《聖經》就充滿流料，例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟，連成書最早的《馬可》都沒有，而兩本福音之間矛盾嚴重（例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活，誕下耶穌後才因避難而輾轉去拿撒勒定居；《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活，因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌），起碼有一本是捏造，再加上兩版本都與歷史不符兼且情節荒謬，最大可能性是兩本福音都是老作！

耶穌出生「記載」的兩個版本：
http://*****/5zqoy2

又例如新約預言公元一世紀世界末日（已徹底破產接近二千年）：
http://*****/6dg8st

2008-08-20 17:37:49 補充：
新約預言公元一世紀世界末日，已徹底破產接近二千年：
新約預言世界末日在耶穌或其門徒年代來臨
http://www.fail.hk/forum/viewthread.php?tid=543483

更多落空預言：

推羅預言
http://forum.hkudb.com/showthread.php?t=14455&page=2

張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

其他：
http://*****/ywtg53
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

佢係真真假假唔重要

最重要係你點睇呢件事，點處理你嘅認知
如果你信佢係真、係主、係神，唔該唔好再問，一於大被冚過頭瞓哂身落去信佢、心安理得
如果你唔信佢係真，非主非神，唔該唔好再問，一於踢開張被飛身出去做梨教徒，天空海闊任你飛

耶穌係真不是假

耶穌是有的, 歷史有記載
只是你相信祂是否神
若不論及是否神
就是等同相唔相信秦始皇存在
都係歷史, 無見過, 全部都係記載的

耶穌確實是真神

在一個很特殊的情況下我聽過神的聲音(如我說謊願神重重降罪於我),所以知道神就是聖經中的那一位,故此人要藉著耶穌(信基督教)才能得救.其實在現今也有很多人與神有過奇妙的相遇,只不過是可遇而不可求的經歷

其他人的真實見證:
http://b5.ctestimony.org/yxqj.htm
http://goodnews.my100megs.com/articles-p.htm

一個曾死過的人的經歷
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=5410#18672

同上
信則有，不住則無

聖經= 希伯來神話

你信唔信有宙斯 [希臘神話]
你信唔信有奧丁 [北歐神話]
你信唔信有嫦娥 [中國神話]

我因為唔信上面三個，所以唔信咁解
但我唔會叫人唔去信既.....
真係好主觀既野

你信則有,不信則無.
信不信由你.
這麼多年來這麼多資料,由你自己判斷吧.

我個人認為係五十五十,,因為又無人親眼見到,,只係幾千年前果d人流傅落黎,,
但係果d聖蹟又好似真真地,,
so五十五十啦...

耶穌是真的，在歷史上也可知道。
只是人們對他是否彌賽亞（救世主）有懷疑。
若你想清楚多一些，請返教會問下牧師。