馬克思主義為何被俄羅斯人放棄?

馬克思主義其實只能說是ㄧ個理想，理念，但實行實在困難。

在建立人民公社，主張把財富與人分享，讓人人有飯食，

齊心協力，其實原本是一個很好的理想。

但是因此便出現了做又三十六，不做又三十六的心態，

因著分享財產這方案所有人，無論工作和不工作都能獲得相等的收入，

所以人民便不工作了。因此，如果所有人都抱這態度，便沒人工作了。

沒人工作就沒有收入與進步，所以馬克思主義雖好，但難以實行。

蘇聯共產黨內部自己人也不要它的原因可能是這個吧。

因為馬克思主義終究都只能成為夢想，但不能實際運行。

馬克思主義為何被俄羅斯人放棄?

經過慘痛的驗證...馬克思主義被認為不可行！

馬克思主義是馬克思、恩格斯在19世紀工人運動實踐基礎上而創立的理論體系。
馬克思主義主要以唯物主義角度所編寫而成的理論體系。
馬克思主義理論體系包括三部分，即馬克思主義哲學、馬克思主義政治經濟學、科學社會主義，分別是馬克思、恩格斯受德國古典哲學、英國古典政治經濟學、法國空想社會主義影響，並在此基礎上創立的。
馬克思主義被世界各國的共產黨和工人黨列為理論基礎，但在實踐發展過程中，產生許多不同的流派，產生激烈的爭執，導致多次分裂。在各個不同的歷史時期，對理論的解釋也有變化。致使各派別的理論發展產生相當大的區別，尤其是當以馬克思主義為指導理論的黨執掌政權後，就會宣佈自己的派別為正統。當前世界對馬克思主義理論的詮釋仍然有許多不同的說法，但一致的看法是馬克思主義理論是對20世紀的世界影響最大的一種理論。
但是，針對馬克思主義在各個社會科學領域的實際產生過程和實際地位，有不同的意見。如經濟學家熊彼特就認為，馬克思主義的主要貢獻是一套完整的「經濟學——社會學」體系。並否認唯物主義在其經濟學——社會學體系中的實際作用，認為馬克思的哲學主要只是黑格爾哲學的照抄。認為「經濟史觀」並非「經濟動因歷史觀」，也非象馬克思本人所認為的「唯物史觀」。
史達林主義是指控制蘇聯和受蘇聯影響的共產主義國家， 在約瑟夫·史達林統治下及其之後的共產主義理論。 但是，蘇聯和大多受其影響的國家形容這個政治理論為馬列主義，表明史達林自己並不是作為一個理論家， 而是一個寫了幾本易懂的書籍的通訊者而存在，說明他和馬克思與列寧不一樣， 並沒有在理論上做出根本貢獻。 史達林主義是馬列主義思想的一種解釋和一個把馬列主義現實化了的政治系統；它成功地在二十年代通過五年計劃使蘇聯工業產業化。 有些時候政治歷史學者會用複合名詞馬克思列寧史達林主義或"馬克思/恩格斯/列寧/史達林教導"來表明它的歷史繼承性。 但是很多馬克思主義和列寧主義者們同時認為史達林主義埋滅了他們的理想； 特別是反史達林的托洛茨基派者們認為史達林主義是冒用了馬克思主義作為藉口的一個反革命政策。
列寧從未用過列寧主義這個詞，也從未把他的觀點歸入「馬克思列寧主義」這個詞中。不過，他的思想觀點是從古典馬克思主義的思想發展出來的，這種發展被布爾什維克視為是列寧對馬克思主義的進步，而被另一些人視為是相反的結果。列寧去世後，他的思想體系以及對馬克思主義的貢獻被迅速地定名為「馬克思列寧主義」（有時是「列寧主義」），「馬克思列寧主義」一詞旋即成為共產主義及世界各地共產黨對這種思想體系的稱呼。
史達林在列寧去世後的五年內完成了其蘇聯權力的晉升之路。與許多當代的革命者不同，史達林並不為其思想成果注入一個特別的實體。史達林主義一詞嚴格上說是指一種類型的政府和政黨，而不是指主義（思想體系）本身。史達林統治蘇聯時期，馬克思列寧主義被作為蘇聯的官方思想體系。