西方人的「中國威脅論」，是否因為與中國沒有民主政治制度有關？

我認為不能指所有西方人, 東方人也有[中國威脅論].
西方~~~美國 (霸權國家), 東方~~~日本 (奴才國家).
[中國威脅論]也並非民主棍整天掛在口邊~~~中國沒有民主政治制度,
1) 實際是覺得中國經濟年增長率高, 國民生活比前改善, 達不到霸權國及其奴才國希望中國內亂, 而坐享其成.
2) 中國比以往富強, 經貿活躍遍全球, 對有絕對野心, 想獨霸世界經濟, 魚肉第三世界國家是有其不利.
3) 因中國經濟增長快, 物價高漲, 軍費相應提高, 及軍備現代化, 而被野心國視為威脅.
4) 利用中國富強, 軍備現代化, 做藉口鼓吹[中國威脅論] , 令其他國家仇視中國.
5) 中國有沒民主政治制度, 與[中國威脅論]根本拉不上關係, 霸權國只會利用"民主"去達到分裂其他國家及侵略其他國家.
為什麼中國的政治制度不能現代化？
用什麼標準去衡量政治制度現代化? 全世界各國同用一種[政治制度]? 真是滑天下之大稽, 不認識中國政制進化史而亂扣帽子, 亂模仿.
世界各國依本國國情都已有政制現代化, 特別中國, 你與幾千年來政制比較下, 現在中國政治制度已現代化及在進化中.

是！

因為一些西方霸權國家的領導人思想好像井底之蛙，
所以才會有中國威脅論的出現！

2007-08-02 23:43:10 補充：
但是，現時沒有証據証明，中國威脅論與中國沒有民主政制有關，希望你注意：這個指控是很嚴重的。

2007-08-10 14:13:24 補充：
中國威脅論在新保守派很流行。他們的想法是：美國有特別責任領導別的國家到一個民主的將來，也覺得美國必須當世界唯一的超權國家。但是在整個的美國保守運動，中國威脅論是有爭議。美國商業保守派非常反對這個思潮，認為貿易和文化接觸會對美國和中國雙方有利。中國威脅論1990年代在美國很流行。但是九一一事件以後，美國一般認為美國最大的國家安全威脅是中東恐怖分子而不是中國。另外，美國新保守派很支持美國2003年攻打伊拉克，但是攻打的後果是出乎意料地惡劣，結果這派的政治勢力被削弱。

2007-08-12 17:28:52 補充：
是非不分！