✔ 最佳答案
樓主你的看法我不敢認同!
我同意台灣要在康熙元年(公元1661年)被鄭成功攻佔才開始中國人正式統治台灣,但記著,鄭家統治台灣廿二年並沒有在台灣稱王稱帝,仍表明是臣屬於大明(雖然大明已亡),故你不可以說鄭氏為台灣國王,台灣在康熙年間併入中國之前,並沒有建立過什麼獨立國家。
公元1683年康熙打敗鄭氏接收台灣,可謂是台灣首次與中國大陸被同一政權統治,也是台灣成為中國一部份的開始。你說滿清時期台灣沒有被定位屬於任何一國是錯的,康熙沒有聽信李光地放棄台灣,並將台灣歸入福建省管治,已證明台灣已成為中國一部份,清末與英法簽定的天津條約,其中開放的港口就包括在台灣的基隆及台南;中法戰爭中,法國曾攻佔基隆及澎湖;中法戰爭後,滿清政府在1885年在台灣建省(並非如你所說台灣在二次大戰回歸中國後才建省);甲午戰爭中國戰敗,台灣是中國割讓給日本的,若非台灣是中國領土,滿清時代怎會可以將台灣開放,建省及割讓。
重有,為何日本在二次大戰後要將台灣歸還中華民國政府,而不像其他佔領地將之獨立?而中華民國在國共內戰中戰敗後為何退守台灣,而不退守其他地方(其實國民黨也有一餘部退入緬甸,為何後來退入緬甸的軍隊最後都走去台灣),這都是台灣主權屬中國的證明。
你說台灣只被中國統治了二百多年,但點都比日本統治北海道,俄羅斯統治西伯利亞長,北海道及西伯利亞也像台灣一樣,被日俄兩國統治前,重來沒有真正地定位為什麼國家的屬土,為什麼北海道是日本領土,西伯利亞是俄羅斯領土就沒有人質疑,台灣是中國領土就咁多人質疑呢?
重有,現在在台灣居住的是什麼人?是中國人,而且在部份都是當台灣被滿清統治以後,從中國大陸遷入的中國人,而不是台灣的原住民。台灣用的是中國文字,說的是中國方言(台灣的閩南語與對岸福建的方言唔好話畀我知是不同),怎可說台灣不是中國一部份。
你可以不認同中華人民共和國是代表全中國,這就是十多年前汪辜會談中『一個中國,各自表述』的精神。但為了反對中華人民共和國,就連國家也不認,祖宗也不認,甚至歪曲歷史,曲解歷史,是很不要得的。