響條件一樣既情怳下,F-22同J-10 Dog Fights,邊方面勝算較大?

2007-07-31 11:46 pm
所謂既條件一樣,即係機師一樣(雖然現實無可能…)

thx~~

回答 (3)

2007-08-09 4:42 pm
只可說...無奈

請你看看戰機的價格比吧--

現在回應樓主問題

以機動性來說~永遠也是蘇聯/俄羅斯戰機最好~中國殲十是加入了蘇式戰機的特性...
以速度來說~永遠是美國戰機最好~

其實一架戰機最重要就是雷達,機動性,飛彈...沒有這三樣野...在快的戰機也等如無能...

雖然殲十與f22的價格比相差那麼遠~但是只要殲十與f22進入空中格鬥~f22就可以說沒有勝算了...現在中國以研制了一種能夠看穿隱形戰機的重力雷達...隱形戰機對中國來說以經不會再有任何太大的優勢...

而下方有人說f16要很難的才ko到f22...但是...f16是70年代產物~與殲十這架90年代產物有得比嗎??

現在殲十以經不斷改良中~雙引擎...加入隱形性能...f16能夠嗎??

2007-08-09 08:43:13 補充:
係上方

2007-08-09 08:44:33 補充:
而且殲十在未來的10年內不會再是中國空軍主力....殲十只是一部用來暫時性充當中國新戰機的戰機

2007-08-09 08:45:20 補充:
而f22與殲十在超視範圍對戰中....f22往往能先發制人~因為殲十沒有這科技...
參考: 毫無意思,純粹吹水,如有錯漏,請指點指點
2007-08-05 11:23 am
请参考它们的造价。
2007-08-01 11:59 pm
不計甚麼氣動力甚麼甚麼的﹐J-10要擊落F-22﹐差不多無可能。
連美國佬自己的紅旗演習都試過﹐一般戰機單是要找到F-22﹐都已經很難。
即使目視見到(假設他好彩到避得開F-22第一輪的雷達導引飛彈)﹐不要說用雷達鎖定了﹐要雷達“看”到F-22也很困難。因此﹐雷達導引飛彈基本上不用考慮。
好了﹐假設J-10真的摸得到F-22背後﹐要用追熱飛彈擊落它還有最後一個問題﹐就是F-22的引擎出口最熱那部份﹐是被噴咀檔住了的﹐追熱飛彈要鎖住它﹐也有一定的難度。
總體來說﹐只有一次因為F-22人員的疏忽﹐才會被F-16“辛苦的”擊落的例子而已。
參考: 早兩期“軍事家”

收錄日期: 2021-04-13 00:54:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070731000051KK03036

檢視 Wayback Machine 備份