為何保留皇后碼頭的本土行動人士到現在才提出司法覆核?而不是在前局長何志平把皇后碼頭列為一級保護文物時提出?

2007-07-31 9:24 pm
保留皇后碼頭的本土行動人士以保育為名打亂香港的社會秩序.

回答 (2)

2007-07-31 9:43 pm
✔ 最佳答案
原因好簡單,為了拖住政府工程,等政府一日唔見十萬,背後有民主黨教路。只要政府使了冤枉錢,民主黨D政棍又有得出來嘈,自然出鏡率又多左,對選舉會有利。
2007-08-01 12:58 am
首先,把皇后碼頭列為一級保護文物的,不是何志平,
而是古物諮詢委員會。

根據《古物及古蹟條例》(CAP 53),局長與古物諮詢委員會商討,並經行政長官批准及刊登憲報後,可宣布個別文物為法定古蹟,受法例保護。隨後,古物事務監督可阻止古蹟的任何改動,或酌情規定改動時必須遵守的條件,以便保護有關古蹟。
換言之,局長只有權宣布古蹟。

另一方面,為歷史建築物作保護分級,則是古物諮詢委員會的權力。

現時司法覆核的對象,正是局長在委員會已經作出分級後,
「不將皇后碼頭列為古蹟」這一個決定。

局長作出上述決定的日期為五月廿三日。
根據《高等法院規則》(CAP 4A),申請司法覆核的人士,
有權在決定後三個月內提出申請。

提出司法覆核者選擇的時機,完全沒有違法之處。

收錄日期: 2021-04-29 18:01:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070731000051KK02122

檢視 Wayback Machine 備份