環保...甚麼是環保

環 保 是 甚 麼 ？
龔立人博士 (香港中文大學崇基學院神學組助理教授) 閱讀次數 : 974



　 　 對 於 政 府 在 施 政 報 告 中 特 別 提 出 環 保 政 策 一 事 是 值 得 讚 揚 的 。 然 而 ， 政 府 和 市 民 是 否 真 的 完 全 明 白 甚 麼 是 環 保 呢 ？ 對 此 ， 我 卻 有 點 保 留 。 因 為 我 們 還 不 肯 將 基 本 生 活 方 式 改 變 ， 反 而 繼 續 相 信 透 過 科 技 本 身 去 改 善 現 有 科 技 對 環 境 的 破 壞 。 例 如 ， 我 們 從 來 不 考 慮 不 用 泠 氣 ， 而 只 考 慮 科 技 如 何 改 良 泠 氣 機 中 有 可 能 破 壞 環 境 成 份 的 元 素 。 事 實 上 ， 我 們 見 證 著 科 技 帶 給 我 們 的 破 壞 多 於 祝 福 ， 但 我 們 仍 相 信 它 可 以 解 答 環 境 破 壞 的 問 題 。 我 們 可 能 墮 入 一 個 更 大 的 陷 阱 。 我 這 樣 的 提 議 不 是 反 科 技 ， 或 是 鼓 吹 反 樸 歸 真 等 理 念 。 而 是 當 環 保 意 識 只 停 留 在 科 技 改 良 ， 而 不 徹 底 檢 視 生 活 模 式 時 ， 我 們 所 做 的 可 能 不 是 環 保 。 因 為 我 們 仍 舊 是 以 自 己 的 享 受 為 首 要 考 慮 。 環 保 就 是 學 習 對 自 然 的 尊 重 ， 並 保 護 它 不 受 不 合 理 的 使 用 和 摧 殘 。

　 　 若 果 我 們 真 的 想 緣 化 香 港 ， 我 們 斷 不 能 不 付 代 價 。 基 本 上 ， 代 價 不 是 一 個 經 濟 問 題 ， 因 為 有 錢 的 可 以 為 社 會 帶 來 更 大 的 破 壞 。 用 者 自 付 的 原 則 不 是 不 好 ， 而 是 這 對 環 保 意 識 的 推 廣 沒 有 作 用 。 對 我 來 說 ， 代 價 是 生 活 方 式 或 習 慣 的 考 慮 。 這 種 生 活 方 式 就 是 不 再 以 個 體 或 人 類 的 方 便 做 出 發 ， 而 是 以 自 然 的 需 要 作 考 慮 。 例 如 ， 我 們 是 否 願 意 為 自 然 的 緣 故 少 用 私 家 車 呢 ( 不 是 為 有 新 鮮 空 氣 呼 吸 或 經 濟 緣 故 ) ？ 這 已 不 單 是 一 個 柴 油 或 石 油 氣 的 問 題 ， 而 是 更 基 本 的 生 活 方 式 。 又 我 們 是 否 願 意 為 自 然 少 棄 置 仍 可 用 家 具 呢 ( 不 是 為 節 儉 ) ？ 明 顯 地 ， 生 活 模 式 的 轉 變 就 必 然 帶 來 經 濟 結 構 ， 政 治 組 織 的 轉 變 。 正 因 如 此 ， 我 們 需 要 進 一 步 將 環 保 概 念 與 經 濟 模 式 和 政 治 模 式 等 等 結 連 起 來 。 因 為 實 踐 環 保 就 不 能 不 對 現 時 香 港 資 本 架 構 作 徹 底 的 批 判 ， 又 不 能 認 同 現 時 經 濟 理 論 強 調 增 長 的 模 式 。

　 　 若 果 這 些 關 注 是 環 保 不 能 逃 避 的 問 題 時 ， 我 還 未 看 見 香 港 的 環 保 團 體 在 這 方 面 有 任 何 嚴 肅 的 發 表 呢 ！ 不 錯 ， 以 少 用 膠 袋 作 為 宣 傳 手 法 是 有 其 策 略 性 意 義 ， 但 這 只 是 一 個 很 面 的 概 念 。 我 們 需 進 一 步 將 環 保 信 念 帶 出 來 。 然 而 ， 對 政 府 來 說 ， 環 保 只 不 過 是 眾 多 政 策 之 一 。 我 悲 觀 地 相 信 環 保 政 策 最 後 終 會 被 工 商 業 所 控 制 ， 而 只 成 為 城 中 的 點 綴 品 。

Something that you reduce, reuse and recycle